White Traditions Society

official forum

  • Вы не зашли.

Книги электронного издательства «Ex Nord Lux DIGITAL»

#1 2008-05-14 08:21:46

Sol_Invictus
Administrator
Зарегистрирован: 2007-10-16
Сообщений: 1562
Профиль

Христианство vs Ариохристианство

С последним мы знакомы из работ германского оккультиста под псевдонимом - Пери Шу, из интереснейшей книги Виланда "Атлантида, Эдда, Библия", работ Либенфельса, в частности журналов "Остара" (за что особенная благодарность нашему камраду из Германии). Не стоит забывать и Мигеля Серрано с его Кристианством. Внушительный список. И я скажу, что это более чем имеет право не только на жизнь, но и самое главное - на борьбу. Все-таки лучше ариохристианство за Белую расу, чем христианство, где нет "ни эллина, ни иудея" и проч.

Aryans on the Altar; Swastikas on the Church Bells

http://www.spiegel.de/international/0,1 … 22,00.html

Славная церквушка! Собственно и не принципиально, является ли христианство изначально арийским или стало приобретать арийские черты под напором нордического духа. Симпатичная люстрочка! Рельефы с германскими солдатами, героями, матерями и детьми... Искусство и выражение нордического духа. С большим удовольствием поучаствовал бы там в службе, проповедь бы послушал в духе Либенфельса... несомненно избрал бы этот вариант, чем пойти "в лес у костра прыгать".

Пролистываю "Теозоологию" Либенфельса. Интересный момент про Христа. Ланц понимает некоторые места из Писания в контексте борьбы Христа со зверолюдьми, обезьянами. Укус содомских бестий на теле считался почетным для аристократии арийской. Страдания Христа - борьба с содомскими чудищами. «От рук псов избавь меня», молился истязаемый Христос (Ps, XXI, 21).

"Не мир я пришел принести, но меч". Меч, воткнутый в землю, зело похож на крест. Пред таким вот символом совсем не стыдно преклонить колено. И отправиться на Священную Расовую Войну))

http://white-society.org/files/krist.jpg

Картина, изображающая германского Христа. Людвиг Фаренкрог, 1905.


Satan Jugend

Неактивен

 

#2 2008-05-14 08:21:57

Sol_Invictus
Administrator
Зарегистрирован: 2007-10-16
Сообщений: 1562
Профиль

Re: Христианство vs Ариохристианство

Интересное про ариохристианское орденство:

Краеугольным камнем арийских орденов являлась политика, сознательно проводимая в пользу арийской расы, так как она была направлена на следующие пункты: 1) Ордены способствовали возобновлению сельскохозяйственного земледелия для того, чтобы создать противовес городской культуре и перенаселению, а также поощряли усовершенствование ручного труда («Молись и работай!» - лозунг Бенедиктинцев!) как работы, полезной для здоровья, и поддерживали сохранение деревенской культуры, чтобы предотвратить массовое переселение из деревни в город. Первые Цистерциансы, как и до сих пор Трапписты, например, по уставу были обязаны заниматься ручным трудом. Они сторонились  городов и даже не допускали образования крупных населённых пунктов в сфере влияния орденских поместий. Это то, что имел в виду  Ц е з а р ь, когда говорил, что древние германцы не терпели формирования городов по соседству со своими посёлками. 2) Велась борьба против роскошного образа жизни как главной причины всех социальных неполадков, вызванных несправедливым распределением товаров. Поэтому подчёркивалось особое значение умеренного питания, а также проявления скромности при  выборе одежды и жилья. 3) Особое значение предавалось строго обособленному частному индивидуальному хозяйству как противовесу стадному инстинкту, свойственному обобществленному экономическому укладу низших рас. Монастыри древних ариохристианских орденов были организованы по принципу партикуляризма: каждый орденский дом являлся отдельной и самостоятельной экономической единицей, которая сама производила всё, что требовалось для жизни и не нуждалась в торговли и закупке товаров. Излишки отдавались бедным. 4) Старинная арийская традиция целибата являлась не чем иным, как сознательно применяемым на практике «мальтузианством» (Мальтус, Томас Роберт – английский священник и учёный, демограф и экономист, автор теории, согласно которой неконтролируемый рост народонаселения должен привести к голоду на Земле. – прим. перев.) и оправдывалась расовыми и социальными причинами. В монастырях в основном концентрировались работники умственного труда. В их собственных интересах было лучше не заводить потомства. Этим самым было предотвращено возникновение духовного пролетариата. 5) Монашество также предотвращало слишком большое раздробление земельных владений и наследства. Находящиеся в монастырях не делились со своими братьями и сестрами, так как они не имели права на наследство. Поскольку в монастыри вступали в основном младшие, то старшие как более сильные и способные получали более обширное наследство, что облегчало им сохранить себя в высшех социальных сословиях. 6) Кроме того, монастыри также служили банками, страховными заведениями и местами, где можно было прожить старость. В мирные времена князья жертвовали драгоценные подарки, посвящая их самым известным в стране храмам, и вовсе не стеснялись требовать их назад во время войны, поскольку финансировали ими войны. Только в более позжее время стало государственной традицией брать кредиты для военных целей у евреев и таким образом попадать к ним в зависимость на всё мирное время. 7) Старые орденские постройки были также одновременно дорожными и транспортными ведомствами. Они являлись приютом для странников и больных и должны были поддерживать рабочее состояние дорог и колодцев. 8) Ариохристианские ордены заботились об общем благе, что всегда особенно арийцам было на пользу, а также препятствовали созданию крупного капитала и трестов. Поскольку крупный капитал никогда не является плодом обычной ручной работы, но всегда результатом выдающегося умственного и духовного труда, то было бы вполне оправдано, если бы сбережения круных капиталистов опять отдавались в пользу духовенства. В арийской древности за этим и следили ордены, так как 9) орденские центры были действительно свободными, независимыми от государственного попечительства, высшими учебными заведениями, равно как и сосредоточением науки, искусства и техники. Там, где суверенная власть воплощалась в арийском священнике, епископе или аббате, ариохристианская наука являлась воистину свободной. Не случайно Наполеон I Бонапарт намеревался учредить четыре монастыря для выдающихся вольнодумцев. Это была одной из его любимых идей.

Из 78 номера "Остары".


Satan Jugend

Неактивен

 

#3 2008-05-14 08:22:25

Sol_Invictus
Administrator
Зарегистрирован: 2007-10-16
Сообщений: 1562
Профиль

Re: Христианство vs Ариохристианство

http://white-society.org/files/pic_articles/irmin_02.jpg

http://img218.imageshack.us/img218/2931/christleadsarmy2yx5.jpg


Satan Jugend

Неактивен

 

#4 2008-05-14 08:22:48

Sol_Invictus
Administrator
Зарегистрирован: 2007-10-16
Сообщений: 1562
Профиль

Re: Христианство vs Ариохристианство

Bewoelkter

А вот молитвочка, надеюсь, язык достаточно понятный:

Бог прэпаяса мя сілаю,
І палажы непарочэн пуць мой;
Свершае нозі моі яко елені,
Навучае руцы мае на брані.
Пажну врагі мая і пасцігну іх,
і не вазмогуць встаці,
падуць пад нагамі маімі!
І станю іх, яко прах прэд ліцем ветру.
Жыў Гасподзь і благаславен Бог,
І вазнесёцца Бог спасенья маего.
Ашчэ паастру яко молнію меч мой,
І прымець суд рука мая,
Воздам месць врагам маім,
І ненавідяшчім мя воздам,
І упаю стрэлы мая ад крові іх,
І меч мой з'есць мяса іх.

Псалом 3І і песнь В, "Псалтыр" Ф.Скарыны 1517г.


Satan Jugend

Неактивен

 

#5 2008-05-14 08:23:06

Sol_Invictus
Administrator
Зарегистрирован: 2007-10-16
Сообщений: 1562
Профиль

Re: Христианство vs Ариохристианство

Weissthorr

"Рыцари же Христовы могут без опасности сражаться в битвах своего Господа, не страшась ни греха, если поразят врага, ни опасности собственной смерти; ибо убивать или умирать за Христа не есть грех, а есть, напротив, могучее притязание на славу. В первом случае обретаешь нечто для Христа, во втором же - обретаешь Самого Христа. Щедр Господь, принимая смерть оскорбившего Его врага, и еще щедрей - отдавая Самого Себя на утешение Своему павшему рыцарю.

Рыцарь Христов, скажу я, может наносить удар с уверенностью и умирать с уверенностью еще большей, ибо, нанося удар, служит Христу, а погибая - служит себе. Он не напрасно носит меч: он Божий слуга, отмститель в наказание делающему злое и в похвалу добрым. Если он убивает злочинца, то не становится человекоубийцей, а, если можно так выразиться, уничтожителем зла. Очевидно, что он - отмститель Христов злодеям и по праву считается защитником христиан. Если же самого его убьют, то знаем, что он не погиб, а вошел в тихую гавань. Когда причиняет он смерть, то это на пользу Христу, когда же смерть причиняют ему, то это ему самому во благо".


Святой Бернард Клервосский (Похвала Новому Рыцарству, Гл. III, О новом рыцарстве)


Satan Jugend

Неактивен

 

#6 2008-05-14 08:23:28

Sol_Invictus
Administrator
Зарегистрирован: 2007-10-16
Сообщений: 1562
Профиль

Re: Христианство vs Ариохристианство

Primarch

Всем думаю ведомо, что общеизвестные Евангелия мало того, что противоречивы во многом, так они еще и цензурированные зело. Особенно во временя Константина, который то христолюбивым правителем не был, а был примиренцем религиозным, дозволив сосуществовать культу Митры и христианству. И вот при нем стали церковники как раз и все переписывать и править, после Диоклетианова истребления христианских рукописей. Показательна фраза Климента Александрийского касаемо неортодоксальных учений «Ибо даже если они и проповедуют что-то истинное, то в этом случае тот, кто любит истину, не должен соглашаться с ними. Ибо не все правдивое есть истина, и эту истину, которая лишь кажется таковой согласно мнению человека, нельзя предпочесть настоящей истине, соответствующей вере». Потому обратим взор к Апокрифам и видим любопытности . Вот Евангелие от Петра миг распятия «19. И Господь возопил: "Сила моя, сила, ты оставила меня!" И, сказав это, он вознесся.». В другой версии перевода эти слова звучат как «Власть моя, власть, ты оставила меня!». А вот из Фомы Евангелия про детство цитаты
1«Но сын Анны Книжника стоял там рядом с Иосифом, и он взял лозу и разбрызгал ею воду, которую Иисус собрал. Когда увидел Иисус, что тот сделал, Он разгневался и сказал ему: Ты, негодный, безбожный глупец, какой вред причинили тебе лужицы и вода? Смотри, теперь ты высохнешь, как дерево, и не будет у тебя ни листьев, ни корней, ни плодов. И тотчас мальчик тот высох весь, а Иисус ушел и вошел в дом Иосифа.»
2 «IV. После этого Он (Иисус) снова шел через поселение, и мальчик подбежал и толкнул Его в плечо. Иисус
рассердился и сказал ему: ты никуда не пойдешь дальше, и ребенок тотчас упал и умер.»
3 «И учитель сказал Иосифу: сначала я научу Его греческим буквам, потом еврейским. Ибо он знал о разумении мальчика и боялся Его. Все же учитель написал алфавит и долго спрашивал о нем. Но Он не давал ответа. И Иисус сказал учителю: если ты истинный учитель и хорошо знаешь буквы, скажи Мне, что такое альфа, и Я скажу тебе, что такое бета. И учитель рассердился и ударил Его по голове. И мальчик почувствовал боль и проклял его, и тот бездыханный упал на землю. А мальчик вернулся в дом Иосифа.»
Напомнило мне сие детство Кухулина))) Ну в Фоме есть и иные чудеса, не столь грозные. Просто я посуровей цитаты выбрал)


Satan Jugend

Неактивен

 

#7 2008-05-14 08:23:38

Sol_Invictus
Administrator
Зарегистрирован: 2007-10-16
Сообщений: 1562
Профиль

Re: Христианство vs Ариохристианство

Эзра Паунд: «Мы желаем европейской религии. Христианство изъедено семитской заразой. Во что мы действительно верим, так это в дохристианские элементы, которые не смогли быть изгнаны христианством».


Satan Jugend

Неактивен

 

#8 2008-05-14 08:24:29

Sol_Invictus
Administrator
Зарегистрирован: 2007-10-16
Сообщений: 1562
Профиль

Re: Христианство vs Ариохристианство

А ведь меня где-то с неделю назад обуревали идеи поста про Богоматерь как Белую Мать. Помнится я как раз Шпенглера читал в главе про фаустовское искусство. Так вот... даже специально полез посмотреть сии картины эпохи Возрождения. Но толи лень выискивать наиболее удачные образы, толи забыл под напором иных дум. Как всегда под руки попали спустя - http://bytie-i-vremya.livejournal.com/12416.html

Да, и Мадонна с лилиями Адольфа Бугеро особенно бесподобна.


Satan Jugend

Неактивен

 

#9 2008-05-14 08:24:50

Sol_Invictus
Administrator
Зарегистрирован: 2007-10-16
Сообщений: 1562
Профиль

Re: Христианство vs Ариохристианство

Сижу тут за прочтением "Теозоологии". Везде Ланцем указывается на подтексты, скрытые смыслы, двойные значения. Опять же выражаясь словами Христа из Марк. 4:11,34. Ланц пишет, что мандеи (гностическая секта) давали эонам, существам первобытного мира, очень странные имена, такие, как: «двери», «жилища» «виноградная лоза», «живая вода», «вторая смерть», «большой свет», первый человек, «большой возница». В Талмуде говорится, что у жителей Иерусалима было принято спрашивать: «что ты сегодня ел? с хлебом из просеянной муки или из непросеянной? с вином на широких подушках или на узких подушках, в хорошем или плохом окружении?». Р. Гизда толкует: «Все понимается в эротическом смысле». И дошёл сегодня как раз до описаний потоков содомских. "Вода", "вино", "масло" обозначаются в виде содомских любовников, соответствующих связей, кровосмешения. Райская вода, по мнению гностиков, вид людей. В Ис. I, 22 говорится о смешивании вина с водой как о великом преступлении, о вине распутства говорит Отк. XIV, 8; XVII, 2. Вот они ключики к прочтению.

Каким же образом тогда можно прочесть смысл Тайной Вечери?

Когда же настал вечер. Он возлег с двенадцатью учениками и когда они ели, сказал: истинно говорю вам, что один из вас предаст Меня. Они весьма опечалились, и начали говорить Ему, каждый из них: не я ли. Господи? Он же сказал в ответ: опустивший со Мною руку в блюдо, этот предаст Меня; впрочем Сын Человеческий идет, как писано о Нем, но горе тому человеку, которым Сын Человеческий предается: лучше было бы этому человеку не родиться. При сем и Иуда, предающий Его, сказал: не я ли, Равви? Иисус говорит ему: ты сказал. И когда они сели, Иисус взял хлеб и, благословив, преломил и, раздавая ученикам, сказал: приимите, ядите: сие есть Тело Мое. И, взяв чашу и благодарив, подал им и сказал: пейте из нее все, ибо сие есть Кровь Моя Нового Завета, за многих изливаемая во оставление грехов. Сказываю же вам, что отныне не буду пить от плода сего виноградного до того дня, когда буду пить с вами новое вино в Царстве Отца Моего.
(Мф. 26:20-29)

Тут практически напрямую говорится о том, что "возлегли". Акт еды может быть понят как соитие. Вспомните сюжет, где Христос накормил тысячи людей пятью хлебами и двумя рыбинами. "Хлеб жизни", "плоть христова" буквально и есть сама плоть, он "накормил" их своей плотью. Вот и все чудеса. Ланц в частности разбирает и доказывает из еврейских словес, что "хлеб" суть тайное слово для обозначения полового органа и тварей Содома. У Геродота выражение «проталкивать хлеб в печь» равно «иметь половое сношение». Иов. XX, 14 говорит о «хлебе во влагалище матери», порождающем чудовищных звериных людей. О содомском грехе, «пресыщении хлебом», сообщается в Иез. XVI, 49, и сладок для человека «хлеб, приобретенный неправдою», говорится в Прит. XX, 17. «Я хочу уничтожить «хлебную опору»… истребить udumu и behemah, т.е. отпрысков распутства, так угрожает Бог Иез. XIV, 13. Бог вообще предстает как садовник, устроитель виноградников и башен. Эдакие евгенические смыслы повсеместны. А вот сия фразочка - "Сказываю же вам, что отныне не буду пить от плода сего виноградного до того дня, когда буду пить с вами новое вино в Царстве Отца Моего" - видимо провозглашает и предвосхищает Расовый Рейх, т.е. Царство Небесное. Об очищение людской плоти от содомской заразы, звероначала. "Плод виноградный" испорчен, необоходимо выведении чистой арийской расы. А греха суть есть расовое смешение, разбавление звездной арийской кровушки водичкой, т.е. потоками Содома. Вот Крист и пролил кровь на кресте, чтобы импульс и спасение даровать. В этом смысл. Существо оно явно пришедшее, не земной расы, о чем говорится через его электрическую природу.


Satan Jugend

Неактивен

 

#10 2008-05-14 08:25:01

Sol_Invictus
Administrator
Зарегистрирован: 2007-10-16
Сообщений: 1562
Профиль

Re: Христианство vs Ариохристианство

А вот цитатка Ипполита Тэна: «Когда мы смотрим на церковные стекла и статуи, на примитивную живопись, мне кажется, что род человеческий выродился и кровь его обеднела; чахоточные святые, безобразные мученики, плоскогрудые девы с чересчур длинными ногами и узловатыми руками, отшельники, высохшие и лишенные плоти, изображения Христа, похожие на раздавленных и окровавленных земляных червей, – процессии бесцветных грустных личностей, отражающих в себе все уродства немощи и страх угнетения».

Все поняли про что.


Satan Jugend

Неактивен

 

#11 2008-05-14 08:25:19

Sol_Invictus
Administrator
Зарегистрирован: 2007-10-16
Сообщений: 1562
Профиль

Re: Христианство vs Ариохристианство

Вообще готические соборы очень красивы. И Шпенглер хвалил дух, создавший их. Даже беглый осмотр дает понять коренные различия с приведенной мной цитатой.

Реймский собор:

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/e8/Cathedral_Notre-Dame_de_Reims%2C_France.jpg/450px-Cathedral_Notre-Dame_de_Reims%2C_France.jpg

Кутанский собор:

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1c/Cathedrale_de_Coutances.jpg/462px-Cathedrale_de_Coutances.jpg

Скульптуры в Магдебурге:

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f7/ThreeFoolishVirginsMagdeburg.jpg/473px-ThreeFoolishVirginsMagdeburg.jpg


Satan Jugend

Неактивен

 

#12 2008-05-14 08:26:02

Sol_Invictus
Administrator
Зарегистрирован: 2007-10-16
Сообщений: 1562
Профиль

Re: Христианство vs Ариохристианство

Weissthorr

Христос - персонифицированное Солнце. Этакое "очеловечение" солярной религии для масс, которые не поймут сакрального мистицизма раннехристианской гностической общины.
Не спешите судить. Такие мысли высказаны в недавно увиденном фильме Zeitgeist.
Смерть и рождение в Зимнее Солнцестояние, когда 3 звезды - мифические 3 Короля выстраиваться в ровную прямую по отношению к Сириусу.
Христос - вообще не новизна в мировой религиозности, так как перенял множество атрибутов других древних религий: культ Гора, Митры и т.д. Христос в ранних иконах рисовался с солнечным диском поверх головы.
Евангелие толкуются аллегорически, т.е. в астрономическом, астрологическом ключе, а не в повседневно-бытовом. Там и перехождение через Эоны (Эпоха Рыб, эпоха Водолея). Тут Вирта я припомнил: Отец-Бог-Всё-Космос рождает Сына-Солнце, чтоб через его мы суть космического рождения-смерти-перехода поняли.
Индоевропейскость, солярность Христа кроется уже хотя и в том, что жиды такое "искажение иудаизма" отвергают напрочь. Христос жидам - "мятежник и негодяй", восставший против семито-раввинского догматизма. Но, конечно, про жидовство и Вирта в фильме ни слова.

Сам фильм по сути и лично для меня ничего нового не сказал, однако я был поражен, когда простейшие факты лёгким и понимаемым языком были выстроены в один ряд: просто и без длинных философий.

Христос - это Солнце. Солнце, замаскированно под жизнь человека. И только не многие понимают сию суть. Долго ещё после просмотра мелькало в мыслях. Какие же смешные после этого выглядят споры "язычников" и "христиан" о истинно арийской религии. Да обе они настоящи и истины - ключ к толкованиям и символам только верный подобрать. Обе и ведут к тому же.

Ну и сам фильм. Смотреть первую часть (на английском) http://zeitgeistmovie.com/


Satan Jugend

Неактивен

 

#13 2008-05-15 13:47:35

Sol_Invictus
Administrator
Зарегистрирован: 2007-10-16
Сообщений: 1562
Профиль

Re: Христианство vs Ариохристианство

"У Священного Писания своя логика и своя цель - общение человека с Богом, приведение человека к Богу, спасение души. В Библии не говорится об устройстве молекул и атомов, о телевизоре, интернете и мобильных телефонах, которыми мы пользуемся сегодня. Библия - это не канал Discovery" - заключил представитель РПЦ.

Напомним, что накануне профессор Московской духовной академии, известный российский богослов Алексей Осипов заявил, что православие не допускает возможности существования внеземных цивилизаций, наделенных разумом.

"С точки зрения православного богословия нет оснований говорить о возможности наличия внеземных цивилизаций, которые обладают разумом и что-то созидают", - подчеркнул А. Осипов.

http://www.newsru.com/religy/15may2008/ … tyane.html


Satan Jugend

Неактивен

 

#14 2008-06-11 19:33:42

Sol_Invictus
Administrator
Зарегистрирован: 2007-10-16
Сообщений: 1562
Профиль

Re: Христианство vs Ариохристианство

Если не изменяет память, то это заметка участника Белого Ордена Туле. Верный ход мыслей.

ДИАЛЕКТИКА ДЕЙСТВИЯ: ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ВРАГА В СОБСТВЕННЫХ ЦЕЛЯХ

Перевод с английского: АБ
Редакция: ИП

Пришло время заново оценить эффективность борьбы с определенными симптомами "Заката Европы" и подумать о том, как использовать вирус в качестве лекарства. Можно ли превратить убивающий нас яд в средство, возвращающее к жизни?

Традиционные консервативные "Старые Правые" в целом попытались дать прямой отпор врагу и потерпели поражение. К счастью, в Европе появились "Новые Правые", которые сами по себе являются диалектическим явлением и изначально не отталкивались от КАКИХ-ЛИБО идеологических предубеждений. Их новизна состоит в том, что они избавились от дихотомий, характерных для "Старых Правых", но в то же время их диалектический подход сравним с подходом классических фашистов. Конечно, фашизм не произошел от "Старых Правых" того времени, а появился в результате уникального синтеза мировоззрений.

Христианство

С точки зрения диалектики, возможно, пришло время для язычников, включая сатанистов, пересмотреть принципы своей полемики, направленной против христианства, особенно в тех случаях, когда антихристианство становится навязчивой идеей, которая затемняет исторические реалии и тормозит появление позитивных и эффективных стратегий.

Сатанизм все еще в значительной степени находится в тисках Церкви, определяется стереотипами Голливуда и не участвует в борьбе за возрождение Европы. Он слишком часто рассматривает свою конечную миссию, как войну против многочисленных христианских сил в рамках сценария библейского Армагеддона. В соответствии с такой логикой сатанисты из принципа будут избегать любых связей с христианами, борющимися за возрождение Европы, какой бы номинальный характер их христианство ни носило. Они будут сторониться любых европейских националистических движений и партий, просто потому, что какой-нибудь лидер иногда может сослаться на христианскую цивилизацию или использовать некоторые христианские символы, которые глубоко укоренились в традиционной национальной культуре, несмотря даже на их зачастую дохристианское происхождение.

Таким образом, сатанисты с европейской ориентацией и прочие язычники уходят в сторону, в то время как номинальные "христиане" ведут борьбу на передовом рубеже. Какую альтернативу можно предложить? Сатанистские политические партии? Сатанинские предвыборные кампании? Знак пентаграммы, восходящей над Европой после некого воображаемого Армагеддона?

Фашизм

Мыслите диалектически. Когда Церковь обращала в христианство языческую Европу, то вскоре отказалась от практики запрещения языческих праздников, измышлений в адрес языческих героев и божеств, уничтожения языческих символов. Более того, она добилась реальных успехов за счет использования языческих символов в борьбе с самим язычеством. Старые языческие герои превратились в христианских "святых", таких как Святой Георгий, языческие символы, такие как Святки и Пасха, стали христианскими праздниками.

Однако, несмотря на огромный ущерб, который христианство нанесло Европе, несмотря на то, что Европу увели в сторону от ее исторического пути, этот процесс не был односторонним. Воля крови выплеснулась вовне, и христианство в свою очередь подверглось воздействию европейской расы и культуры. Возникло готическое христианство, вновь выражающее старые языческие традиции чести и долга в форме "рыцарства". Слово "христианин" стало синонимом европейца, особенно по отношению к "чужакам", таким как мусульмане или евреи. Посвященные "христианские" учителя, такие как Майстер Экхарт выражали по существу национальные германские мистические концепции. Цеховые мастера оставляли свои языческие "масонские отметки" (в том числе пентаграммы и руны) на кафедральных соборах, которые строили.

Процесс возрождения Европы можно рассматривать реалистически только в контексте данной традиции. Как ни прискорбно, мы должны исходить из фактов, а не из благих пожеланий.

Фашизм по существу являлся возрождением язычества. Муссолини и Джентиле рассматривали его как великий синтез всех основных течений европейской мысли. Таким образом, наиболее активные традиционалисты и наиболее фанатичные футуристы участвовали в одном и том же движении и вносили свой вклад в создание новой фашистской культуры. Несмотря на то, что сам дух возрождения был несомненно Римским, фашизм также восстановил отношения между государством и Ватиканом, без чего нельзя было достичь национального единства.

Даже в программе НСДАП упоминалось "позитивное христианство", как средство борьбы с материализмом, который называли "еврейским духом проникающим изнутри и извне". Гитлер часто использовал термин "христианин" как синоним немца или арийца, т.е. человека отличного от еврея. Розенберг пытался перетолковать германское христианство в традициях таких еретиков как Экхарт, а также путем замены Старого Завета сагами и очищения Нового Завета от влияния Апостола Павла.

Однако для Гитлера христианство оставалось "еврейским надувательством", и Розенберг, в конце концов, превратился в сторонника Церкви Райха, которая должна была заменить Библию на "Майн Кампф", а распятие - на меч и свастику. Однако необходимо было говорить на одном языке с народом. Прямая атака на христианство могла еще больше разделить народ по религиозному признаку. Гитлер справедливо считал христианство устаревшей и умирающей верой и был уверен, что новое поколение с новой народной верой придет на смену старому поколению, и таким образом рано или поздно христианство исчезнет.

Многие фашистские движения по существу произошли от католических реформистов. Это не означает, что стоит принять точку зрения т.н. "Либертарианских станистов" (в основном, кстати, американцев), согласно которой фашизм является христианством. Скорее Католическая Церковь продолжила инкорпорировать некоторые европейские традиции, такие как цеховой метод социальной организации, превратившийся впоследствии в фашистскую корпоративистскую политику. Можно привести пример отца Коулина (Coughlin), американского "радиосвященника" который в годы Великой депрессии проводил в Америке фашистскую мессу (впоследствии запрещенную церковным руководством). Адриан Арканд (Adrian Arcand) начинал как канадский католический журналист, а затем создал Национал-социалистическую партию (за что во время войны был приговоренным к тюремному заключению). Подобным образом Леон Дегрель организовал в Бельгии движение Рексистов. Однако некоторые язычники и сатанисты, проповедующие свою веру в Европе, называют такого человека как Дегрель (осыпанного наградами героя СС, про которого Гитлер сказал, что хотел бы иметь такого сына) "христианским врагом"!

Диалектика

Существуют и другие, кто взял на вооружение все внешние атрибуты своей национальной религиозной традиции и сознательным и диалектическим образом соединил их с некой формой фашизма. Даже Шарль Морас (Charles Maurras), основоположник "Action Francais" в конце XIX и начале XX века, был атеистом. Однако его движение, предтеча французского фашизма, считалось традиционным католическим. В той же стране в наше время "Национальный Фронт" Ле Пэна на массовых демонстрациях французских националистов прославляет Жанну Д'Арк в качестве своей святой покровительницы. Ле Пэн призывает к защите "христианской цивилизации", имея в виду европейскую цивилизацию. Однако сам Ле Пэн (по словам его бывшей жены) даже не имеет в доме распятья и говорит, что предпочел бы отдать своих детей на обучение социалистам, но не католическим священникам.

Возвращение нашего наследия

Наиболее эффективный способ вызволения нашего наследия из лап христиан состоит отнюдь не в обращении с обличительными речами к безразличной и враждебно настроенной общественности, или в отчуждении собратьев-националистов. Он заключается в использовании тактики самой Церкви. Подобно тому, как Церковь низвергла языческую Европу, похитив ее символы и героев, язычникам следует подумать, как можно использовать готическое христианство для служения Европе и выражения по существу языческой сути европейского национализма, избегая основных ловушек христианства. Это не означает, что язычники должны отказаться от своих убеждений и не представлять их как неотъемлемую часть правящей идеи будущей Европы. Европейские "Новые Правые", пользующиеся значительным влиянием во французских интеллектуальных и культурных кругах, с самого начала отказались от "Иудэо-христианства" в пользу "Индо-Европеизма", имеющего духовную близость с древней Грецией. Некоторые движения, такие как "Новое Сопротивление" Кристиана Буше являются антихристианскими и поддерживают связи с эзотерическими кругами.

Необходимо применять двойственную стратегию, используя возникающие европейские националистические партии, каков бы ни был их христианский фасад, продолжая при этом пропагандировать конечное видение языческой Европы. Какую бы разновидность христианства ни проповедовали многие националисты, сам факт их национализма является отвержением христианской догмы, которая по своей сути является универсалистской и эгалитарной. Существует много вариантов, при которых отказываются от упрощенной дихотомии. Возможно, нам удастся применить "змеиный яд" в политике, использовав его небольшую дозу для излечения?

© У ПОСЛЕДНЕГО ФОНАРЯ


Satan Jugend

Неактивен

 

#15 2008-06-19 07:03:01

Sol_Invictus
Administrator
Зарегистрирован: 2007-10-16
Сообщений: 1562
Профиль

Re: Христианство vs Ариохристианство

А вот он Крист Германии видимо. Воинственный такой!

http://white-society.org/files/gallery/paint/fidus/Die%20deutsche%20Not%20-%201919.jpg


Satan Jugend

Неактивен

 

#16 2008-06-19 07:05:28

Primarch
Member
Откуда: Ингерманландия
Зарегистрирован: 2007-10-16
Сообщений: 310
Профиль

Re: Христианство vs Ариохристианство

Вообще то какие то имбецилы тут видны и младенец с ДЦП явно. А Слева Лев Троцкий затаился?


Слава Вечному Императору!

Неактивен

 

#17 2008-06-19 19:38:58

Cyber Psycho
Member
Зарегистрирован: 2008-06-03
Сообщений: 24
Профиль

Re: Христианство vs Ариохристианство

А проповеди СВ. Бернара есть у кого в электронке? Просто заинтересовало зело приведенный Примархом отрывок.

Неактивен

 

#18 2008-06-19 21:13:05

Primarch
Member
Откуда: Ингерманландия
Зарегистрирован: 2007-10-16
Сообщений: 310
Профиль

Re: Христианство vs Ариохристианство

Отрывок то Вейстхор вроде привел. Проповеди как тема устная остались может в генетической памяти, а вот "Похвала новому лыцарству" то трактат сохраненный. Есть и целиком в Рунете.


Слава Вечному Императору!

Неактивен

 

#19 2008-06-20 04:16:51

Cyber Psycho
Member
Зарегистрирован: 2008-06-03
Сообщений: 24
Профиль

Re: Христианство vs Ариохристианство

Этот трактат уже нашел)))

Неактивен

 

#20 2008-06-28 08:12:45

Cyber Psycho
Member
Зарегистрирован: 2008-06-03
Сообщений: 24
Профиль

Re: Христианство vs Ариохристианство

Еще насчет воинского христианства, вспомнл о Евгении Родионове, официально не канонизирован нащей блятской "толерантной" церквью, но тем не менее почитаемый, как мученик

Неактивен

 

#21 2008-06-28 09:49:08

Weissthorr
Moderator
Откуда: WTS - Lithuania
Зарегистрирован: 2007-10-16
Сообщений: 310
Профиль  Вебсайт

Re: Христианство vs Ариохристианство

http://img66.imageshack.us/img66/5139/fightingcrusaderwi1.jpg

Сегодня также актуально культурное, религиозное и расовое столкновение Европы и Азии. Сегодняшние аналитики мировых событий признают - да, это столкновение существует. Восток против Запада, Запад против Востока. Да, причины культурные, религиозные... но как же с расовыми? Стоп! "Политкоректность". Теперешняя "политкоректная" историография утверждает, что такого расового (не важно - сознательного или подсознательного) фактора не было вообще, по этому в наши дни усердный средневековый художник наверное бы получил статью за "подстрекательство". Ведь очевидно - он изображал битву Европы с явно ИНЫМИ нежели он сам, демонизироваными людьми.

http://img406.imageshack.us/img406/6536/rasvaizd3sw9.jpg

   1. Charlemagne massacring the Saracens;
   2. Charlemagne and Agolant;
   3. Flight of the Saracens;
   4. Saracens disguised as devils;
   5. Franks and Saracens at the Battle of Ronceswalles;

http://img236.imageshack.us/img236/8954/kryziauszhygis1199kd0.jpg

Неактивен

 

#22 2008-10-10 13:08:01

Sol_Invictus
Administrator
Зарегистрирован: 2007-10-16
Сообщений: 1562
Профиль

Re: Христианство vs Ариохристианство

Официальная статистика ВЦИОМ за 2007-2008 год о православной душе русского народа:

70% россиян объявляют себя православными.
40% говорят о своем доверии к церкви.
2% граждан страны знают все десять христианских заповедей.
56% граждан страны знают заповедь «не убий».
52% граждан страны знают заповедь «не укради».
3% граждан страны знают заповедь «не произноси имени господа всуе».
2% граждан страны знают заповедь «бог един».
33% россиян не смогли вспомнить вообще ни одной заповеди.
27% православных не вспомнили ни одной заповеди.
10% хоть в какой-то форме соблюдает Великий пост.
21% россиян вообще не знают, причащаются они или нет.
2% православных знают все десять христианских заповедей.
55% россиян верят в Бога.
42% россиян верят в судьбу.
10% россиян верят в гороскопы.
9% россиян верят в загробную жизнь.
19% россиян верят в воздаяние за грехи.


Получается обобщенный портрет россиянина, именующего себя православным:

Он чуть более, чем наполовину, верит в Бога.
Но зато не доверяет церкви - тоже чуть более, чем.
Возможно, он слышал про Троицу. Первый в ней - Бог, вторая - Судьба, а третьего пока не нашли. Может быть, ждут второго пришествия.
Он где-то слышал про заповедь: "не убий". Кажется, была и вторая заповедь: не то "не воруй", не то "не горюй". Знакомый атеист рассказывал ему, что заповедей вообще-то двенадцать. Или это был астролог? Он чуть-чуть опасается воздаяния за грехи в виде Великого поста. Он не доверяет астрологам. Но тем, кто обещает жизнь после смерти, он доверяет еще меньше.

http://community.livejournal.com/carians/


Satan Jugend

Неактивен

 

#23 2008-10-21 10:52:31

Ozz
Member
Откуда: Туле
Зарегистрирован: 2008-10-13
Сообщений: 106
Профиль

Re: Христианство vs Ариохристианство

Hекоторые ученые обратили внимание на то, что название
"леви" сродни древнееврейскому слову, означающему "змей". Частица "леви" входит, между прочим, в название мифического чудовища Левиафана (которого Ветхий завет ассоциирует со Злом). Вспомним так же что и Дьявол принимает облик Змея!!!
Кроме того, установлен поразительный факт: оказывается, левиты (каста священослужителей ведущая свое родство от Моисея и Аарона) часто носили имена, содержащие в своем корне понятие "змей". Какой же отсюда вывод? 
1) Согласно этой теории, левиты были в Египте почитателями бога змея и неохотно расставались со своим культом. Археологические раскопки показали, что культ змея продержался в Палестине ещё несколько веков и у него было множество последователей среди израильтян. В свете этих открытий становится понятным загадочный эпизод, когда Моисей установил в лагере изображение змея, чтобы вернуть здоровье людям, которых укусили ядовитые змеи. Добивались этого, по всей вероятности, левиты, поскольку они были убеждены, что бедствие ниспослал бог змей в наказание за то, что люди отступились от него. Под их нажимом Моисей должен был пойти на компромисс и согласиться, чтобы наряду с культом Яхве израильтяне соблюдали старый египетский культ.
2) Левиты (в том числе и Моисей) возможно поклонялись Левиафану, т.е. злу - которое маскировали под Яхвизм. Чудовище выступает также под названием Раав - не отсюда ли происхождение слова раввин? Тем более Моисея изображали рогатым (ассоциация с рогами Сатаны?). Хотя надо признать что очень долгое время самого Яхве изображали в виде Змея, что в последствии было подвергнуто обструкции со стороны ортодоксалов иудейства. Кстати и Христа ранние гностики изображали в виде змеи. Хотя Христа никак к левитам не отнести!

Отредактированно Ozz (2008-10-21 10:54:53)

Неактивен

 

#24 2008-12-05 16:00:36

Sol_Invictus
Administrator
Зарегистрирован: 2007-10-16
Сообщений: 1562
Профиль

Re: Христианство vs Ариохристианство

Отбыл к Яхве президент РПЦ. Интересно... кого же назначат теперича. Надо такого же маленького как Пу и Медвед. Даёшь нанопатриарха!


Satan Jugend

Неактивен

 

#25 2008-12-05 20:15:14

GR.M.
Member
Зарегистрирован: 2008-01-29
Сообщений: 30
Профиль

Re: Христианство vs Ариохристианство

"bling-bling" отъехал, вроде "нашего" киевского назначат.

Неактивен

 

#26 2008-12-06 04:52:25

Sol_Invictus
Administrator
Зарегистрирован: 2007-10-16
Сообщений: 1562
Профиль

Re: Христианство vs Ариохристианство

Да, я где-то видел упоминание, что по их иерархиям, должен как бы киевский паханом всех православных на Руси... это России и Украине не из-за газа сраться, такое счас возмущение попрёт. Может крестовый поход Пу и Медвед объявят, а?))


Satan Jugend

Неактивен

 

#27 2009-01-06 09:26:35

Sol_Invictus
Administrator
Зарегистрирован: 2007-10-16
Сообщений: 1562
Профиль

Re: Христианство vs Ариохристианство

Глава из книги Отто Рана "Двор Люцифера". На краю южнонемецкой дороги - http://white-society.org/index.php?name … mp;pid=695

Преинтереснейший диалог с путником, в коем можно было бы усмотреть черты самого Вотана, Люцифера. В тему топика.


Satan Jugend

Неактивен

 

#28 2009-03-04 08:12:43

Ozz
Member
Откуда: Туле
Зарегистрирован: 2008-10-13
Сообщений: 106
Профиль

Re: Христианство vs Ариохристианство

К расе Христа



Думаю один из важнейших вопросов Ариохристианства есть вопрос о национальном происхождении Спасителя, ведь Он все-таки явился в мир в теле и образе человека. В ариохристианстве не принято представлять Христа семитом. Как бы там ни было, но и сегодня многим верующим ортодоксам сей вопрос кажется разрешенным окончательно, либо противоестественным, так как зачастую  христиане отказываются причислять Иисуса к евреям, отрицая человечность Его природы, соответственно и не имеющую расовой сущности. Попытаемся разобраться в этом вопросе, если конечно это возможно, ввиду срока давности, мифологичности сюжета и прочих казусов и трудностей.
   Начнем, пожалуй с самого простого. Всем известно, что родился Христос в городе Назорет в области Галилея. Первым делом узнаем перевод. Галилея, или на иврите Галиль, означает область. Ранее говорили – «Глиль ха гоим», что означает область, в которой живут другие народы, то есть не евреи. Правда ещё одной версией имени является географическое построение нижней Галилеи, которая, чередуясь горами и долинами, напоминает волны, на иврите слово волна «Галь», во множественном числе «Галим». По третьей версии, название происходит от слова гола́  - удаление, рассеяние. Правомерность мнения о неиудейском смысле заложенном в  топониме "Галилея" подтверждается Ветхим заветом, в котором Галилея и упоминается как «округ народов» или «место, где рассеяны разные народы».  Итак, уже при первом поверхностном взгляде мы наблюдаем несоответствие в казалось бы естественной картине вещей.
  Мать Иисуса была галилеянкой.  Согласно священному преданию, у немолодой пары живших в Галилее не было детей, за что Иоаким был изгнан из храма и ушёл в горы к пастухам. Там ему явился архангел (Благовестие Иоахиму) и предрёк рождение Марии. После встречи праведные Иоаким и Анна дали обет, что если Господь даст им дитя, то они посвятят его Богу, и, как было тогда в обычае, отдадут его в храм для служения до совершеннолетия. И действительно через год родилась у них дочь.  Э. Ренан высказал предположение, что мать Иисуса отличалась женственностью и красотой сирийского типа (Э. Ренан. Жизнь Иисуса). Можно предположить, что Э. Ренан основывал свою точку зрения на тексте Евангелия Иоанна, который записал слова иудеев Иерусалима, обращенные к Иисусу - "Ты - самарянин"! (Иоанн 8:48). Иудеи прекрасно знали, что мать Иисуса - галилеянка, которую никак нельзя было назвать самарянкой, язычницей. Видимо, в этом заключался намек на то, что земным отцом Иисуса был не иудей, а представитель другого этноса. В том, что у Иисуса был земной отец, у иудеев Иерусалима не было сомнений. (по мнению Цельса это римский легионер грек по национальности Пандера, в Талмуде  Иисус назван "Иешуа бен Пандера", - то есть - "Иисус сын Пантеры")
  Ближайшие ученики Христа - апостолы скорее всего, за исключением Иуды Искариота, были также родом из Галилеи. Петр и Андрей, к примеру, в Евангелиях показаны рыбаками, но на арамейском рыбак звучит, как «дайах». Но у Страбона обобщенное название парфян «дахи». Может быть, они были не рыбаками, а парфянами?  Диалект выдал апостола Петра иудеям в ночь отречения от Христа. Собравшиеся иудеи сказали ему: «Точно и ты из них, ибо и речь твоя обличает тебя» (Мф.26:73). «Точно ты из них; ибо ты Галилеянин, и наречие твое сходно» (Мр.14:70). То есть язык учеников Христа был отличен от иудейского. Напрашивается вывод, что апостолы Христа были галилеянами по месту жительства и, вероятно, некоторые из них парфянами по-национальности, а не иудеями.
  Около 256 г. до Р.Хр., парфяне под предводительством Арсака образовали самостоятельное царство, которое значительно распространилось по Сирии и Малой Азии.  Парфяне были воинственным иранским народом, ловкими наездниками и отличными стрелками из лука. По мнению некоторых, волхвы (маги), приходившие с дарами на поклонение новорожденному Богомладенцу Христу, были из Парфии. Известно, что при сошествии Св. Духа на апостолов, в числе народов находившихся при этом событии в Иерусалиме, в первых упоминаются парфяне, а за ними мидяне, еламитяне и др. (Деян. 2:9).
Итак, как говорится, что мы имеем в сухом остатке. Родиной Христа была местность населенная неиудеями. Мать Иисуса и апостолы Петр и Андрей (о других возможно речь впереди) не могли быть евреями ибо Галилея для Иудеи была «заграницей». Смешанные браки между жителями этих двух стран были запрещены, и еще до рождения Христа один из Маккавейских князей, насильно переселил всех проживавших в Галилее иудеев обратно в Иудею. Возможный человеческий отец, не Иосиф* (если мы разделяем взгляд Цельса или Талмуда), по всей вероятности, тоже не был евреем.

Дальше больше...

* Приведенные в Евангелиях от Луки и Матфея родословные Христа практически подвергнуты обструкции библеистикой, эти "генеалогии" сводятся к тому чтобы любыми путями подогнать рождение Иисуса к ветхозаветным пророчествам, гласящим что Спаситель родится из колена Давидова

Неактивен

 

#29 2009-03-24 18:19:21

Ozz
Member
Откуда: Туле
Зарегистрирован: 2008-10-13
Сообщений: 106
Профиль

Re: Христианство vs Ариохристианство

Кое-что о вопросе расовой принадлежности Христа



1)Берем за скобки историчность Иисуса Христа и снова пытаемся проассоциировать его с какой-либо национальностью.
Оказывается в иудаизме "пока человек не вступил в брак, он считается как бы не до конца сотворенным, т. е. не раскрывшим все те потенциалы, которые заложены в нем с момента рождения, но могут найти свое выражение только в том случае, если он найдет соответствующую ему пару. Это относится не только к умению работать, заботиться о семье и раскрыть для себя все положительные спектры эмоционального мира, но и к обретению собственного достоинства, осознанию святости жизни и постижению высших аспектов Торы, уходящих корнями в ее мистические пласты. Самые абстрактные представления могут развиться только на основе семейных отношений, на умении проявлять любовь ежедневно в радостные и в тяжелые моменты жизни. С точки зрения Торы, заключение брака представляет собой не только исполнение повеления Всевышнего, переданного народу через Моше, но и как осуществление Божественного плана (выделено мною), воплощение которого началось в момент Творения и всякий раз, когда человек, оказавшись достойным участия Божественного Провидения в его судьбе, находит предназначенную ему свыше пару, реализуется более полно".
Как видим из приведенного выше комментария к установлениям иудейской Торы - еврей во исполнения божественного плана обязан иметь жену и обзавестись семьей. Однако достоверно, насколько возможно здесь говорить о достоверности, неизвестно чтобы Иисус или его апостолы имели  жен и семьи. Естественно, можно уповать на то, что это лишь косвенное и  довольно противоречивое свидетельство  - однако если рассматривать такое доказательство как еще один штрих, то в конце пути возникает ясная картина вопроса.

2) Ессейская (христианская) {расовая?} оппозиция иудаизму

Из книги Андрея Одинцова "Введение в христианскую расологию"


       

"Ессеи следовали собственному календарю, существенно отличному от того, который употреблялся в официальном поствавилонском иудаизме. Ессейский календарь был солярным, аналогичным календарю зороастрийцев. Еврейский же календарь был лунным. Это порождало существенную разницу в литургических традициях ессеев и иудеев. Налицо разница в самой религиозной составляющей, потому что главным индикатором такой разницы всегда считается календарь. Ессейская религиозная практика настолько масштабно отличалась от официального иудаизма, что в пору серьезно поднимать вопрос о принципиально разных источниках этих традиций.        Есть гипотеза, согласно которой движение ессеев своими корнями уходит в глубь веков и даже представляет собой в генетическом отношении не палестинский феномен, а вавилонский (шумерский), египетский или даже иранский, прежде всего зороастрийский. В кумранских свитках следы этих влияний хорошо просматриваются. 
         Не исключено, что противостояние между ессеями и официальным иудаизмом могло скрываться именно в расовых противоречиях. Ясно, что ко времени прихода Спасителя чистокровных евреев уже не было: все смешались с разными народами. Но важно - с кем именно. Тех, кто причислял себя к иудеям, можно условно подразделить на три основные группы: смешанных с хамитами, смешанных с арийскими племенами (греками, римлянами, персами, сирийцами), и прозелитов в нескольких поколениях. Последние две группы, по-видимому, составляли костяк ессейских общин, не признавая полухамитскую религиозную верхушку храмового иудаизма. Возможно, будет несколько дерзновенным высказать "крамольную" гипотезу, но всё-таки обозначить её стоит, тем более, что основания для этого имеются. Очень даже возможно, что ессейство - не что иное, как "прозелитская" оппозиция в иудаизме, имевшая арийские ассирийско-иранские этнические корни, которая переосмыслила древнееврейскую религиозную традицию на основании более древних источников".

Наверное нет смысла напоминать, что связь с кумранской общиной Иоанна Крестителя практически доказана, также есть гипотеза, что сам Иисус обучался у есеев и был посвящен в их культ. Иногда даже отождествляют Христа и кумранского Учителя Праведности. Некоторые библеисты отмечают, что как ни странно но о ессеях (о которых много говорят историки тех лет, такие как Иосиф Флавий) почему-то не упоминается в Новом Завете, из чего следует вывод: ессеи и есть первые христиане.

Неактивен

 

#30 2009-04-11 18:27:57

Ozz
Member
Откуда: Туле
Зарегистрирован: 2008-10-13
Сообщений: 106
Профиль

Re: Христианство vs Ариохристианство

Кратко о прарелигии атланто-нордических племен (теория Г. Вирта)

Носителем изначальной гиперборейской религии была "атланто-нордическая раса", те самые племена Туата Де Дананн из ирландских мифов. Однако по Вирту атланто-нордический народ происходит от другой, еще более древней и сакральной расы, расы "арктическо-нордической". Размежевание между атланто-нордами и нордами древней Арктиды произошло во времена праисторические, более 2-х миллионов лет назад.
По учению Вирта, изначальной верой человечества был солнечный, полярный монотеизм. Именно такая форма представления о Божестве и о Спасителе составила основу раннего христианства, которое затем претерпело известную метаморфозу. Прарелигия нордической расы была лишена сложных теологических абстрагированных схем. Она противоположна вере в сверхъестественных существ, верованиям в “демонов” или “богов”. Она не язычество, не анимизм, не пантеизм, не фетишизм. Прарелигия северной расы была чистым Монотеизмом, опытно-переживаемым в непосредственном ритме Божьего Мира, Божьего года и Божьего человека. Примерно 5000 лет назад германцы еще исповедовали свою изначальную веру, сильно отличную от сравнительно недавней традиции Эдды и Саги. Верховным и единым богом признавался Вральда. Вральда присутствует везде и нигде, он Святой Дух. Вральда является единым всемогущим существом, любая другая власть происходит от него, из него исходят все силы, и все возвращаются к нему, оно есть единственная творящая сущность, ничто без него сотворено не было. Все сотворенное превращается и меняется. Но лишь добро является непроходящим. Культ Вральды поддерживался усилиями северных матушек, генетически наследующих и несущих в себе отпечаток светлой Фрейи - Богини-эпонима древних фризов, нордического народа. По выводам Вирта единственым основателем атланто-нордической религии может быть только сам Спаситель, понятый как вневременная фигура Сына Божьего, вошедшего во Время, чтобы в нем умереть и воскреснуть. Для Вирта Спаситель - это распятый на космическом кресте полярно-райский нордический Кродер. Это пришедший из доисторической Гипербореи архетип Вечного Возвращения. Благодаря Спасителю свершается мистерия Зимнего Солнцестояния - "священейшее событие Юла" как символ умирания и воскрешения сына Божьего.
Опубликовавший древнефризскую летопись "Хроника Ура Линда" и занимавшийся глобальной реконструкицей прошлого атланто-нордической расы профессор Герман Вирт опроверг множество догматов тогдашней академической науки, укоренившихся в сознании человечества. Например, эпоха Эдды и религия вотанизма по Вирту это лишь обломки более древнего наследия, германо-скандинавское язычество лишь результат процесса помутнения первоначальной монотеистичности, запущенный своенравными жрецами и алчными князьями. Признание Виртом матриархата в качестве религиозного и политического основания древнефризского народа также не воспринималось ученым миром. Атланто-нордическая и гиперборейская точка отсчета и до сего времени не признана официальной наукой, не смотря на множество указаний на сей факт.

P.S. Невозоможно изложить в краткой форме всю религиозную доктрину атланто-нордов, частично восстановленную Г.Виртом. Однако сразу бросается в глаза та гармоничность и обоснованность с которой эта доктрина предстает перед читателем. Религия нордов альтернативна как язычеству (псевдородноверию вотанизма) так и ориентализму (искаженному отражению в христианстве), по сути это иное мировоззрение, иной полярный Архетип, переосмысление универсального культа Бога-Света - ариохристианство.

Неактивен

 

#31 2009-05-24 14:18:52

Ozz
Member
Откуда: Туле
Зарегистрирован: 2008-10-13
Сообщений: 106
Профиль

Re: Христианство vs Ариохристианство

Перуанский Христос богочеловек Виракоча.
Раса "Морская пена"



«МОРСКАЯ ПЕНА»

К моменту прибытия испанских конкистадоров империя инков простиралась вдоль Тихоокеанского побережья и по высокогорьям Кордильер от нынешней северной границы Эквадора по всей территории Перу и достигала на юге реки Мауле в центральном Чили. Удаленные уголки этой империи соединялись протяженной и разветвленной сетью дорог, к ним относились, например, две параллельные магистрали «север-юг», одна из которых тянулась на 3600 километров вдоль побережья, а другая, такой же длины, через Анды. Обе эти великие магистрали были вымощены и соединялись большим количеством поперечных дорог. Любопытной чертой их инженерного оснащения были подвесные мосты и прорубленные в скалах тоннели. Они явно были продуктом развитого, дисциплинированного и амбициозного общества. По иронии судьбы, эти дороги сыграли важную роль в падении империи, поскольку испанские войска, ведомые Франсиско Писарро, успешно использовали их для беспощадного наступления в глубь земель инков.
Столицей империи был город Куско, чье название на местном языке кечуа означает «пуп земли». Согласно легенде, его основали Манко-Капак и Мама-Окло, двое детей Солнца. Причем, хотя инки поклонялись богу Солнца Инги, наиболее почитаемым божеством был Виракоча, чьи тезки считались авторами рисунков Наска, а само его имя означает «морская пена».
Несомненно, простым совпадением является то, что греческая богиня Афродита, рожденная из моря, была названа в честь морской пены («афрос»). Тем более что жители Кордильер всегда бескомпромиссно считали Виракочу мужчиной, это известно наверняка. Ни один историк, однако, не в состоянии сказать, сколь древним был культ этого божества к тому моменту, когда испанцы положили ему конец. Такое впечатление, что он существовал всегда; во всяком случае, задолго до того, как инки включили его в свой пантеон и построили посвященный ему величественный, храм в Куско, существовали свидетельства, что Великому богу Виракоче поклонялись все цивилизации в долгой истории Перу.

…………………………………………..

БОРОДАТЫЙ НЕЗНАКОМЕЦ

В начале XVI века, до того как испанцы серьезно взялись за уничтожение перуанской культуры, в святейшем храме Кориканча стояло изображение Виракочи. Согласно тексту того времени, «Анонимному описанию древних обычаев туземцев Перу», мраморная статуя божества «прической, телосложением, чертами лица, одеждой и сандалиями больше всего напоминала Святого апостола Варфоломея — так, — как его традиционно изображали художники». По другим описаниям Виракоча внешне напоминал Святого Фому. Я изучил ряд иллюстрированных христианских церковных рукописей, в которых фигурировали указанные святые; согласно описаниям, оба выглядели как худощавые светлокожие бородатые люди, пожилые, обутые в сандалии и одетые в длинные ниспадающие плащи. Видно, что все это точно соответствует описанию Виракочи, принятому у поклонявшихся ему. Следовательно, он мог быть кем угодно, только не американским индейцем, поскольку у них сравнительно темная кожа и редкая растительность на лице. Густая борода и светлая кожа Виракочи скорее наводят на мысль о его внеамериканском происхождении.
Тогда, в XVI веке, инки тоже были такого же мнения. Они настолько однозначно представляли себе его физический облик, согласно легендарным описаниям и религиозным верованиям, что сначала приняли светлокожих и бородатых испанцев за вернувшихся на их берега Виракочу и его полубогов, тем более что такое пришествие предсказывали пророки и, согласно всем легендам, обещал сам Виракоча. Это счастливое совпадение гарантировало конкистадорам Писарро решающее стратегическое и психологическое преимущество в боях с численно превосходящим войском инков.
Кто же послужил прообразом Виракочи?



ТОТ, КТО ПРИШЕЛ ВО ВРЕМЯ ХАОСА

Через все старинные легенды народов Андского региона проходит, завернувшись в плащ, высокая таинственная фигура светлокожего человека с бородой. И хотя в разных местах его знали под разными именами, везде в нем можно узнать одного человека — Виракоча, Морская Пена, знаток науки и чародей, владелец ужасного оружия, который явился во времена хаоса, чтобы навести в мире порядок.
Одна и та же история существует во многих вариантах у всех народов Андского региона. Она начинается с наглядного вселяющего ужас описания времени, когда на Землю обрушился великий потоп и легла великая тьма, вызванная исчезновением Солнца. Общество впало в хаос, люди страдали. И вот тогда-то «внезапно явился, придя с Юга, белый человек высокого роста и властного поведения. Он обладал такой великой силой, что превратил холмы в долины, а долины — в высокие холмы, заставлял потоки течь из скал…»
Испанский летописец, записавший эту легенду, объясняет, что слышал ее от индейцев, с которыми он путешествовал в Андах:

«Они слышали ее от своих отцов, которые, в свою очередь, узнали о ней из песен, пришедших из глубокой древности… Они говорят, что этот человек проследовал по горам на Север, совершая по пути чудеса, и что они больше никогда его не видели. Говорят, что во многих местах он учил людей, как жить, при этом разговаривал с ними с большой любовью и добротой, побуждая их быть хорошими и не причинять вреда или ущерба друг другу, но любить друг друга и проявлять милость ко всем. В большинстве мест его называли Тики Виракоча…»

Его называли и другими именами: Уаракоча, Кон, Кон Тики, Тунупа, Таапак, Тупака, Илла. Он был ученым, непревзойденным архитектором, скульптором и инженером. «На крутых склонах ущелий он устраивал террасы и поля, и поддерживающие их стены. Он создавал также оросительные каналы… и ходил в разных направлениях, творя много разного».
Виракоча был также учителем и лекарем и делал много полезного нуждающимся. Говорят, что «везде, где он проходил, он излечивал, больных и возвращал зрение слепым».
Однако у этого доброго просветителя, самаритянина-сверхчеловека, была и другая сторона. Если его жизни угрожали, что, как утверждают, случалось несколько раз, на его вооружении оказывался небесный огонь:

«Творя великие чудеса своим словом, он пришел в область Канас, и там возле деревни под названием Кача… люди восстали против него и угрожали забросать камнями. Они увидели, как он опустился на колени и поднял руки к небу, как бы призывая помощь в постигшей его беде. По словам индейцев, они затем увидели в небе огонь, который, казалось, был везде вокруг. Преисполнившись страха, они приблизились к тому, кого хотели убить, и умоляли простить их… И тогда они увидели, что огонь погас по его приказу; при этом огонь так опалил камни, что большие куски можно было легко поднять рукой — как будто они из пробки. А потом, говорили они, он покинул место, где все это произошло, вышел на берег и, придерживая мантию, направился прямо в волны. Больше его не видели. И люди прозвали его Виракоча, что означает „Морская Пена“».

Легенды единодушны в описании внешнего вида Виракочи. В своем «Своде преданий инков» испанский летописец XVI столетия Хуан де Бетансос утверждает, например, что, согласно индейцам, «Виракоча был высоким бородачом, одетым в длинную белую рубаху до полу, перепоясанную на талии».
Другие описания, собранные у самых разнообразных и удаленных друг от друга жителей Анд, относятся, по-видимому, к одной и той же загадочной личности. Так, по одному из них он был:

«бородатым человеком среднего роста, одетым в довольно длинный плащ… Он был не первой молодости, с седыми волосами, худощавый. Он ходил со свитой, обращался к туземцам с любовью, называя их своими сыновьями и дочерьми. Путешествуя по стране, он творил чудеса. Он излечивал больных прикосновением. Он говорил на любом языке даже лучше местных жителей. Они называли его Тунупа или Тарпака, Виракоча-рапача или Пачакан…»

По одной легенде Тунупа-Виракоча был «белым человеком высокого роста, чей вид и личность вызывали великое уважение и преклонение». По другой — он был белым человеком величественного вида, голубоглазым, бородатым, с непокрытой головой, одетым в «кусму» — куртку или рубашку без рукавов, доходившую ему до колен. По третьей, относящейся, видимо, к более позднему периоду его жизни, его уважали «как мудрого советника по делам государственной важности», в это время он был бородатым стариком с длинными волосами, одетым в длинную тунику».


ЦИВИЛИЗАТОРСКАЯ МИССИЯ

Но более всего Виракочу вспоминают в легендах как учителя. До его прихода, говорят легенды, «люди жили в полном беспорядке, многие ходили голыми, как дикари, у них не было домов или иных жилищ кроме пещер, откуда они ходили по окрестностям в поисках чего-нибудь съедобного».
Утверждают, что Виракоча изменил все это и положил начало золотому веку, о котором последующие поколения вспоминали с ностальгией. Причем все легенды сходятся на том, что он проводил свою цивилизаторскую работу с великой добротой и, по возможности, избегал применения силы: доброжелательные поучения и личный пример — вот основные методы, которыми он пользовался, чтобы вооружить людей техникой и познаниями, необходимыми для культурной и производительной жизни. Особенно ему ставили в заслугу, что он внедрил в Перу медицину, металлургию, земледелие, животноводство, письмо (позднее, по словам инков, забытое) и понимание сложных основ техники и строительства.
На меня сразу произвело впечатление высокое качество каменной кладки инков в Куско. Однако, по мере того как я продолжал свои исследования в этом старом городе, я с удивлением понял, что далеко не всегда так называемая кладка инков выполнена именно ими. Они действительно были мастерами обработки камня, и многие памятники Куско, несомненно, их рук дело. Однако, похоже, что часть замечательных построек, приписываемых по традиции инкам, могла быть воздвигнута более ранними цивилизациями, есть основания считать, что инки часто выступали в роли реставраторов, а не первостроителей.
То же можно сказать о высокоразвитой системе дорог, соединяющих отдаленные части империи инков. Читатель помнит, что эти дороги имели вид параллельных магистралей, идущих с севера на юг, одна — параллельно побережью, другая — через Анды. К моменту испанского завоевания в регулярной и эффективной эксплуатации находилось свыше 15 000 миль дорог с покрытием. Сначала я считал, что все они — дело рук инков, но потом пришел к выводу, что, скорее всего, инки унаследовали эту систему. Их роль сводилась к восстановлению, поддержанию состояния и объединению ранее существовавших дорог. Кстати, хотя это не часто признают, ни один специалист не сумел надежно датировать возраст этих удивительных дорог и определить, кто их построил.
Загадка усугубляется местными преданиями, утверждающими, что не только дороги и изощренная архитектура уже были древними в эпоху инков, но что они были плодом трудов белых рыжеволосых людей, живших за тысячи лет до этого.
Согласно одной из легенд, Виракочу сопровождали посланцы двух родов, верные воины («уаминка») и «сияющие» («айуайпанти»). Их задачей было донести божье послание «до каждой части света».
В других источниках говорилось: «Кон-Тики вернулся… со спутниками»; «Затем Кон-Тики собрал своих последователей, которых называли виракоча»; «Кон-Тики повелел всем виракоча, кроме двоих, идти на восток…», «И тогда вышел из озера бог по имени Кон-Тики Виракоча, который вел за собой некоторое количество людей…», «И эти виракоча направились в различные области, которые Виракоча указал им…»

………………………………………….


НИЗВЕРЖЕНИЕ ГИГАНТОВ

Хотелось бы внимательнее разобраться в некоторых любопытных взаимосвязях, которые, как мне казалось, просматривались между внезапным появлением Виракочи и потопом в легендах инков и других народов Андского региона.
Вот передо мной отрывок из «Естественной и нравственной истории индейцев» отца Хосе де Акосты, в котором ученый священник повествует о том, «что сами индейцы рассказывают о своем происхождении»:

«Они много упоминают потоп, который случился в их стране… Индейцы говорят, что все люди утонули в этом потопе. Но из озера Титикака вышел некто Виракоча, который сначала поселился в Тиауанако, где по сей день можно видеть развалины древних и очень странных строений, а оттуда перебрался в Куско, с чего и началось преумножение рода человеческого…»

Мысленно поручив себе найти что-нибудь об озере Титикака и загадочном Тиауанако, я прочитал следующий абзац с кратким содержанием легенды, бытовавшей некогда в этих местах:

«За некое прегрешение люди, жившие в древнейшие времена, были уничтожены Создателем…, в потопе. После потопа Создатель явился в человеческом облике из озера Титикака. Затем он создал Солнце, Луну и звезды. После этого он возродил на земле человечество…»

В другом мифе:

«Великий бог-создатель Виракоча решил создать мир, где мог бы жить человек. Сначала он сотворил землю и небо. Затем взялся за людей, для чего вырубил из камня гигантов, которых потом оживил. Сначала все шло хорошо, но через некоторое время гиганты передрались и отказались работать. Виракоча решил, что должен их уничтожить. Одних он вновь обратил в камень… остальных он утопил в великом наводнении».

Конечно, очень похожие мотивы звучат и в других источниках, совершенно не связанных с перечисленными, например, в Ветхом Завете. Так, в шестой главе Библии (Бытие) описано, как еврейский Бог, недовольный своим творением, решил его уничтожить. Меня, кстати, давно уже интриговала одна из немногих фраз, описывающих забытую эру, предшествовавшую потопу. Там сказано, что «в те времена на земле жили гиганты…» Могла ли быть какая-нибудь связь между гигантами, погребенными в библейских песках Ближнего Востока, и гигантами, вплетенными в ткань легенд индейцев доколумбовой Америки? Загадка усугубляется совпадением целого ряда подробностей в библейском и перуанском описаниях того, как разгневанный Бог обрушил катастрофический потоп на злой и непослушный мир.
На следующем листе в стопке собранных мной документов приводится следующее описание потопа инками в изложении отца Малины в его «Описании сказаний и образов инков»:

«Подробные сведения о потопе они унаследовали от Манко-Капака, бывшего первым из инков, вслед за которым они стали называть себя детьми Солнца и от которого научились язычески поклоняться Солнцу. Они говорили, что в этом потопе погибли все расы людей и их создания, ибо воды поднялись над высочайшими горными вершинами. Никто из живых существ не уцелел, кроме мужчины и женщины, которые плавали в ящике. Когда воды отступили, ветер отнес ящик… в Тиауанако, где создатель начал расселять людей разных народностей этого региона…»

Гарсиласо де ла Вега, сын испанского аристократа и женщины из семьи правителя инков, был уже знаком мне по своей «Истории государства инков». Его считали одним из самых надежных летописцев и хранителем преданий народа, к которому принадлежала его мать. Он трудился в XVI столетии, вскоре после завоевания, когда эти предания еще не были замутнены чуждыми влияниями. Он также цитирует то, во что верили глубоко и убежденно: «После того, как потоп отступил, в стране Тиауанако появился некий человек…»
Этим человеком был Виракоча. Завернутый в плащ, сильный, благородной наружности, он шествовал с неприступной уверенностью в себе по самым опасным местам. Он творил чудеса врачевания и мог призывать огонь с небес. Индейцам казалось, что он материализовался из ниоткуда.


ДРЕВНИЕ ПРЕДАНИЯ

Легенды, которые я штудировал, причудливо переплетались, где-то они дополняли друг друга, где-то вступали в противоречие, но одно было очевидно: все ученые сходились в том, что инки заимствовали, впитали и понесли дальше традиции многих и различных цивилизованных народов, на которых они распространяли свою имперскую власть в рамках многовековой экспансии. В этом смысле, независимо от исхода исторического спора относительно древности собственно инков, никто не может серьезно сомневаться в том, что они стали хранителями системы древних верований всех предшествующих великих культур этой страны, известных и забытых.
Кто может твердо сказать, какие именно цивилизации существовали в Перу в необследованных ныне районах? Каждый год археологи возвращаются с новыми находками, расширяющими в глубь времен горизонты нашего познания. Так почему бы в один прекрасный день им не обнаружить свидетельства Проникновения в Анды в далекой древности некоей расы цивилизаторов, которые прибьии из-за моря и, завершив работу, удалились? Именно это нашептывали мне легенды, которые увековечили память богочеловека Виракочи, шагавшего открытыми ветрам тропами Анд, совершая по пути чудеса:

«Сам Виракоча и два его помощника направились к северу… Он шел по горам, один помощник — по берегу, а другой — по кромке восточных лесов… Создатель проследовал до Уркоса, что возле Куско где повелел будущему населению зародиться из горы. Он посетил Куско, а затем Направился на север. Там, в прибрежной провинции Манта, он расстался с людьми и ушел по волнам в океан».

Всегда в конце народных легенд о замечательном незнакомце, чье имя означает «Морская пена», фигурирует момент расставания:

«Виракоча шел своим путем, созывая людей всех наций… Когда он пришел в Пуэрто-Вьехо, к нему присоединились его последователи, которых он ранее разослал. И тогда они вместе пошли по морю так же легко, как ходят по суше».

И всегда это грустное прощание… с легким намеком то ли на науку, то ли на волшебство.

Отредактированно Ozz (2009-05-25 17:33:17)

Неактивен

 

#32 2009-05-25 17:36:23

Ozz
Member
Откуда: Туле
Зарегистрирован: 2008-10-13
Сообщений: 106
Профиль

Re: Христианство vs Ариохристианство

продолжение

ЦАРЬ НЫНЕШНИЙ И ЦАРЬ ГРЯДУЩИЙ

Путешествуя по Андам, я несколько раз перечитал любопытный вариант типичного предания про Виракочу. В этом варианте, рожденном в области, что вокруг Титикаки, божественный герой-цивилизатор выступает под именем Тунупа:

«Тунупа появился на Альтиплано в древние времена, придя с севера с пятью последователями. Белый человек благородной наружности, голубоглазый, бородатый, он придерживался строгих нравов и в своих проповедях выступал против пьянства, многоженства и воинственности».

Пройдя большие расстояния по Андам, где он создал мирное царство и приобщал людей к различным проявлениям цивилизации, Тунупа был сражен и тяжело ранен группой завистливых заговорщиков:

«Они положили его благословленное тело в лодку из тростника тотора и спустили ее в озеро Титикака. И вдруг… лодка помчалась с такой скоростью, что те, кто столь жестоко пытался убить его, остолбенели в страхе и изумлении — ибо в озере этом нет течения… Лодка приплыла к берегу в Кочамарке, где теперь река Десгуардеро. Согласно индейскому преданию, лодка врезалась в берег с такой силой, что возникла река Десгуардеро, которой дотоле не существовало. И поток воды унес святое тело за много лиг к морскому берегу, в Арику…»


ЛОДКИ, ВОДА И СПАСЕНИЕ

Здесь просматривается любопытная параллель с мифом об Осирисе, древнеегипетском верховном боге смерти и воскрешения. Наиболее полно этот миф изложен у Плутарха, который рассказывает, что эта загадочная личность принесла своему народу дары цивилизации, обучила его многим полезным ремеслам, покончила с людоедством и человеческими жертвоприношениями и даровала людям первый свод законов. Он никогда не заставлял встречных варваров насильно принимать его законы, предпочитая дискуссию и взывая к их здравому смыслу. Сообщается также, что свое учение он передавал пастве посредством пения гимнов в музыкальном сопровождении.
Однако во время его отсутствия против него возник заговор семидесяти двух придворных во главе с его шурином по имени Сет. По его возвращении заговорщики пригласили его на пир, где великолепный ковчег из дерева и золота предлагался в подарок любому из гостей, кому он придется впору. Осирис не знал, что ковчег был приготовлен в точности по размерам его тела. В результате никому из собравшихся гостей он не подошел. Когда пришла очередь Осириса, оказалось, что он поместился там вполне комфортабельно. Не успел он выбраться, как заговорщики подбежали, забили крышку гвоздями и даже запаяли щели свинцом, чтобы внутрь не проникал воздух. Затем ковчег сбросили в Нил. Думали, что он утонет, но вместо этого он быстро уплыл и доплыл до берега моря.
Тут вмешалась богиня Исида, жена Осириса. Используя все свое волшебство, она отыскала ковчег и спрятала его в потайном месте. Однако ее злобный брат Сет прочесал болота, отыскал ковчег, вскрыл, в неистовой ярости разрезал царское тело на четырнадцать кусков и разбросал их по всей земле.
Снова пришлось Исиде взяться за спасение мужа. Она построила лодочку из стеблей папируса, покрытых смолой, и отправилась по Нилу в поисках его останков. Найдя их, она приготовила сильнодействующее средство, от которого куски срослись воедино. Став целым и невредимым и пройдя процесс звездного возрождения, Осирис стал богом мертвых и царем подземного мира, откуда, как гласит легенда, он впоследствии вернулся на землю под личиной смертного.
Несмотря на значительные расхождения между соответствующими преданиями, египетский Осирис и южноамериканский Тунупа-Виракоча имеют, как ни странно, следующие общие черты:

оба были великими просветителями;
против обоих был организован заговор;
оба были сражены заговорщиками;
оба были упрятаны в некое вместилище или сосуд;
обоих бросили в воду;
оба поплыли по реке;
оба в конце концов достигли моря.

Следует ли считать такие параллели простым совпадением? А может быть, между ними существует связь?


Грэм Хэнкок. Следы богов. М. 2001, стр. 43-66

Неактивен

 

#33 2009-10-17 09:10:42

Weissthorr
Moderator
Откуда: WTS - Lithuania
Зарегистрирован: 2007-10-16
Сообщений: 310
Профиль  Вебсайт

Re: Христианство vs Ариохристианство

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/2b/Guenther_von_schwarzburg.jpg

Гюнтер фон Шварцбург (1304-1349) - младший сын графа Генриха Бланкенбургского, рыцарь, соратник императора Людвига IV, после смерти которого был избран 30 января 1349 г. королём Германии.

Обратите внимание, кого он там топчет smile

Неактивен

 

#34 2009-12-08 23:34:26

Primarch
Member
Откуда: Ингерманландия
Зарегистрирован: 2007-10-16
Сообщений: 310
Профиль

Re: Христианство vs Ариохристианство

Воины Господа Балтийских земель внимают новому маршу
http://imp-inquisitor.livejournal.com/


Слава Вечному Императору!

Неактивен

 

#35 2009-12-23 14:46:19

v1rtus_pro
Member
Зарегистрирован: 2009-12-23
Сообщений: 19
Профиль

Re: Христианство vs Ариохристианство

Интересное видео:
Языческий Культ Жестов в Христианских Иконах
http://www.youtube.com/watch?v=swlBtFJiMz4


с уважением, v1rtus_pro.

Неактивен

 

#36 2009-12-25 08:19:43

Ozz
Member
Откуда: Туле
Зарегистрирован: 2008-10-13
Сообщений: 106
Профиль

Re: Христианство vs Ариохристианство

Natalis Solis Invicti, Saturnalia или Рождество Христово

Рождество по григорианскому календарю, как известно, отмечается 24-25 декабря. То есть примерно в те же дни, когда, согласно строгим астрономическим канонам, наступает день зимнего солнцестояния, то есть самая длинная ночь и самый короткий день. Строго говоря, точка зимнего солнцестояния - это 22 декабря, ровно посередине между весенним и осенним равноденствием, но даже сами астрономы признают, что определить зимнее солнцестояние так же точно, как, скажем, весеннее равноденствие невозможно. Период самых коротких дней и самых длинных ночей - это, условно говоря, двадцатые числа декабря, а не один определенный день. Естественно, что с древних времен этим дням придавали особое мистическое религиозное значение. Удивительно, но христиане договорились праздновать Рождество Христово именно 25 декабря, связав появление на свет Спасителя с культом Солнца. Но это только на первый взгляд.
  Все четыре Евангелия, а также Деяния святых Апостолов и Послания, включенные в канон Нового Завета, молчат о дне и месяце рождения Иисуса. Только в двух Евангелиях, (от Луки и от Матфея) упоминается об истории непорочного зачатия, но и в них не указана точная дата его рождения. Лука сообщает, что в ночь, когда родился Иисус, пастухам, находившимся под открытым небом на своих выгонах в окрестностях Иудеи, вместе с ангелом явилось "многочисленное воинство небесное, славящее Бога и взывающее:
Слава всевышних Богу, и на земле мир, в человеках благоволение"
Несмотря на то, что Евангелия не называют никакой конкретной даты Рождества, есть основания для определения, хотя и весьма приблизительно, времени года, в которое оно произошло. Лука повествует, что в ночь, когда родился Иисус, перед пастухами, проводившими всю ночь на пастбище, явились видения, и Ангел возвестил им о рождении Иисуса. Следовательно Иисус должен был родиться летом, так как стада не могли быть на открытых выгонах в декабре, когда в Иудее не только очень холодно, но и часто идут дожди.
Так откуда берется эта дата и что за ней стоит?
25 декабря было праздником рождения многочисленных языческих солнечных божеств!  В древности в Вавилоне зимнее солнцестояние праздновалось как день рождения Таммуза (Думмузи), бога растительности. Это был самый короткий день в году, выпадавший на конец декабря (сегодня он приходится на 21 декабря). Согласно языческой легенде бог Нимрод посещал вечнозеленое дерево и оставлял под ним дары.
http://peremeny.ru/UserFiles/Image/DavydovO/Golutvin/tavocont.jpgЗимнее солнцестояние праздновалось также последователями Митры как «рождество» или «рождение» солнца. Митра был персидским богом-солнцем и поклонение ему было широко распространено в Римской империи во времена первых верующих. В Сирии и Египте, во время празднования рождения Солнца, празднующие выбегали в полночь из храма с криками "Дева родила! Свет пребывает!" и даже выставляли на обозрение куклу, олицетворявшею родившегося бога. Девой, которая зачала и родила 25 декабря сына, была великой восточной богиней, которую семиты звали Небесной Девой и выступала как ипостась Астарты. Сторонники митраизма называли Митру Всепобеждающим Солнцем . Когда этот праздник отмечали в Риме, он назывался праздником Сатурна (Сатурналии) и длился в течение пяти дней. Как в древнем Риме, так и в более древнем Вавилоне этот праздник характеризовался безудержным пьянством, дикими развлечениями и похотливыми оргиями, которые начинались с «невинного поцелуя» под белой омелой и затем вели к оправданию всякой сексуальной безудержности. Так же праздновался зимний вавилонский праздник в декабре. Берозус утверждает, что он также длился «пять дней». Александр Хислоп пишет: «Обычай ходить в Рождество с чашей по домам имеет свой точный прототип в вавилонском «Празднике пьянства», и многие другие обычаи, до сих пор соблюдаемые среди нас в период Рождества, уходят корнями туда же. Свечи, зажигаемые в некоторых частях Англии в канун Рождества и используемые, пока длится период праздника, точно также зажигались язычниками в канун праздника вавилонского бога для его почитания, так как одной из отличительных особенностей поклонения ему было зажигание восковых свечей на его жертвеннике». Согласно бытовавшим среди европейцев в дохристианские времена языческим верованиям, бог солнца каждый год засыпал, вызывая тем самым наступление зимы. А чтобы разбудить его, люди проводили фестиваль под названием Юль (Yule). Они клали большое бревно в костер, пели и танцевали. По одной из легенд, распространенных в Италии, Дева Мария во время полуночной мессы входила в дома бедных людей, чтобы согреть младенца Иисуса теплом, исходящим от горящего полена.
Митра был не единственным языческим божеством, о котором считалось, что он родился в это время года. Осирис, Хорус, Геркулес, Бахус, Адонис, Юпитер, Таммуз и другие божества Солнца по убеждению язычников родились во время зимнего солнцестояния!
http://senjatarohani.files.wordpress.com/2008/12/mithras-solinvictus.jpgПосле побед на востоке, римский император Аврелиан ввёл официальный культ Sol Invictus, учреждая бога солнца в качестве главного божества империи. Также Аврелиан стал носить корону с исходящими солнечными лучами. Он основал коллегию понтификов и посвятил Sol Invictus’у храм в 274 году. Возможно именно он ввёл отмечавшийся 25 декабря праздник, названный Dies Natalis Solis Invicti, «день рождения непобедимого солнца». Само название Sol Invictus применялось к трем различным божествам: к Гелиогабалу, Митре и Солу (Sol). Надо заметить, что культ Sol (Sol Indiges)  и Луны до 2 века был распространен в основном среди крестьян. Затем он становится одним из ведущих богов империи, когда в образе Sol сочетались: религиозно-философские учения о Солнце как верховном боге; представление о Солнце как блюстителе справедливости; пропаганда идеи о близости к Солнцу императоров, изображавшихся в солнечной короне и, как Sol, именовавшихся "непобедимыми".
У многих народов солнце считалось прародителем их царей. Халдеи помещали солнце в центр «семи колец вселенной». Более поздние цивилизации называли в честь солнца первый день недели. Бог солнца считался мистическим отцом непорочно зачатых сынов; полагали, что таких сынов периодически посылают в качестве спасителей в дар избранным расам (ср. Иисус). Этих сверхъестественных младенцев всегда пускали по течению одной из священных рек, а затем каким-то удивительным образом спасали (ср. Моисей), после чего они вырастали, чтобы сделаться чудотворными личностями и спасителями своих народов.http://www.german-architecture.info/GERMANY/Cologne(11).jpg

  Таким образом, 25 декабря у народов разных стран происходил старинный солнцепоклоннический праздник, который для нивелирования его истинного значения, был подменен христианами на Рождество. Необходимо посмотреть на эту проблему гораздо шире. На мой взгляд, мифологема Рождества Христова, явно имеющая солярные (возможно и астрологические) корни может открыть нам путь к совершенно иному Иисусу.http://img192.imageshack.us/slideshow/w … ictus2.jpg - слайды

Отредактированно Ozz (2009-12-25 09:17:37)

Неактивен

 

#37 2009-12-26 05:57:38

Gweorth
Member
Откуда: Russland
Зарегистрирован: 2007-10-16
Сообщений: 138
Профиль  Вебсайт

Re: Христианство vs Ариохристианство

Ulfas Helgisson написал:

Истинной Нордической церкви?

А что такое Истинная Нордическая церковь?


Ignis sanat.

Неактивен

 

#38 2009-12-27 13:23:04

v1rtus_pro
Member
Зарегистрирован: 2009-12-23
Сообщений: 19
Профиль

Re: Христианство vs Ариохристианство

Ulfas Helgisson написал:

Какая из современных церквей более всего близка к Истинной Нордической церкви?

Католическая, в ней запечатлено больше всего врего белых элементов.

Ulfas Helgisson написал:

Ваше отношение к лютеранам,ведь это течение более всего распространено в Северной Европе?

Имхо, у них более прагматический подход к вопросам веры и религии. Собираются там у себя, песенки поют, спектакли ставят.

Отредактированно v1rtus_pro (2009-12-27 13:50:39)


с уважением, v1rtus_pro.

Неактивен

 

#39 2009-12-27 15:33:54

Weissthorr
Moderator
Откуда: WTS - Lithuania
Зарегистрирован: 2007-10-16
Сообщений: 310
Профиль  Вебсайт

Re: Христианство vs Ариохристианство

Ну всё таки так или иначе протестантизм вышел из католичества, хоть и с большим треском smile

Неактивен

 

#40 2009-12-28 19:05:54

Weissthorr
Moderator
Откуда: WTS - Lithuania
Зарегистрирован: 2007-10-16
Сообщений: 310
Профиль  Вебсайт

Re: Христианство vs Ариохристианство

По моим скромным сведениям, Гитлер нигде не упоминает об Вотанизме. В "Моей борьбе", если память меня не подводит, пишет о Провидении.
Вообще среди мистиков Третьего рейха и ранних фёлькише идеологов небыло какой единой религиозной системы.

Неактивен

 

#41 2009-12-28 19:52:43

Nordisches_Blut
Moderator
Откуда: WTS - Deutschland
Зарегистрирован: 2007-10-15
Сообщений: 231
Профиль  Вебсайт

Re: Христианство vs Ариохристианство

Гитлер вообще крайне скептически относился ко всем попыткам возрождения древнего германского язычества, равно как и ко всем течениям ариософии.

Неактивен

 

#42 2010-01-08 20:40:36

Ozz
Member
Откуда: Туле
Зарегистрирован: 2008-10-13
Сообщений: 106
Профиль

Re: Христианство vs Ариохристианство

Рождество христианское как Вавилонский праздник

Привожу отрывок из книги А.Хислопа "Два Вавилона, или папское поклонение, являющееся на самом деле поклонением Нимроду и его жене". (опубликована в Англии в 1853 году, выдержавшая множество переизданий) По самому названию видно,  что цель книги  -  на обширном фактическом материале показать языческие корни католической религии, однако большинство из содержащихся здесь разоблачений применимо и к православной церкви, а также к большинству протестантских христианских конфессий.
В начале главы III автор опровергает (ставшим уже классическим способом) зимнюю дату рождения Иисуса. И задается вопросом - откуда взялась дата 25 декабря?

"Каким же образом Католическая Церковь установила 25 декабря в качестве праздника Рождества? А вот так: задолго до четвертого века и задолго до самой мессианской эры среди язычников этот праздник и именно в это время отмечался в честь рождения сына вавилонской царицы небесной. И можно справедливо предположить, что праздник был принят (заимствован) Римской Церковью для того, что бы угодить язычникам, а также повысить количество номинальных христиан. Его лишь увязали с личностью Мессии. Эта тенденция по перениманию христианами языческих обрядов проявилась очень рано.  Например, Тертуллиан приблизительно в  230 году горько плачет о непоследовательности учеников Мессии в этом вопросе, которые составляют разительный контраст язычникам, остававшимися верными своим суевериям. Он писал:
"Мы, не соблюдающие субботы,  новолуния и другие некогда угодные Всевышнему праздники, стали праздновать сатурналии,  январские празднества, брумалии, матроналии, носить туда-сюда дары, с помпой обмениваться новогодними подарками, участвовать в шумных спортивных мероприятиях и пирах.  О, насколько же много более верны своейрелигии язычники, следящие за тем,  чтобы не перенять никаких торжеств от христиан".
Праведные мужи боролись с общим течением, но вопреки всем их усилиям, ересь распространялась, пока Церковь,  за исключением немногочисленного остатка, не погрузилась в пучину языческих суеверий.  То, что Рождество изначально было языческим праздником, вне всякого сомнения. Время года и характер празднований доказывают его происхождение. В Египте в это время, "время зимнего солнцестояния", отмечали рождение сына Исиды, египетской царицы небесной. Еще одно распространенное название Рождества  - Юль  (Yule-day) (английский аналог русского "Святки" - прим. переводчика) - доказывает его языческие вавилонские корни. "Юль"   -  это халдейское название  "младенца"  или  "маленького ребенка". То, что наши англо-саксонские предки задолго до контакта с христианством знали день 25  декабря "Юль",  или "День ребенка",  а предшествующую ему ночь - "День матери", является достаточным доказательством его настоящей сущности. "

Далее автор разъясняет что в конце декабря язычники праздновали не только астрономическое "рождение" солнце но и рождение Господа Луны.

"Таким образом, 25 декабря они,  скорее всего, отмечали день рождения не Солнца, а Господа Луны, точно также, как арабы 24  декабря отмечали день рождения тогоже самого Господа Луны...
Когда язычники отмечали зимнее солнцестояние, это был не просто астрономический праздник. В Риме этот праздник назывался праздником Сатурна, и то, как он там отмечался,  показывает его происхождение. По постановлению Калигулы праздник длился пять дней. (затем его продлили до семи) Особенностью праздника было пьянство и разгул, а рабы получали временное освобождение и всякую свободу от своих хозяев. Согласно Бэрозусу, именно так выглядел пьяный праздник месяца тэбэт, что соответствует нашему декабрю, или, другими словами, отмечавшийся в Вавилоне праздник Бахуса. "Существовал обычай, пишет Бэрозус, - чтобы во время пяти праздничных дней хозяева начинали подчиняться своим слугам, один из которых, подобно царю, облачившись в пурпурную одежду, начинал управлять домом своего хозяина. Такого облаченного в пурпур слугу называли "Зоган" (Человек спорта и разгула), и он величался "Господином Беспорядка". В средние века во всех католических странах он возглавлял пьяный разгул Рождества. Пьяная чаша рождественского разгула имела свое соответствие в "Пьяных празднествах" Вавилона, откуда пришли и многие другие обычаи Рождества, которые у нас совершаются и по сей день. Свечи, зажигаемые на Сочельник в некоторых частях Англии и горящие весь праздник, точно так же зажигались язычниками в канун праздника в честь вавилонского бога: горящие восковые свечи на его алтаре были одной из отличительных черт поклонения ему. Рождественское дерево, настолько распространенное среди нас, было в равной степени распространено в языческом Риме и языческом Египте.  В Египте этим деревом была пальма, а в Риме - ель. Пальма символизировала языческого мессию Баал-Тамара,  а ель отождествляла его с Баал-Беритом.  Согласно мифам, мать Адониса,  Солнца-Бога и великого бога-посредника, таинственно превратилась в дерево и в таком состоянии родила своего божественного сына.  Если мать была деревом, то сына, вероятно, должны были называть "Человек ветви (отрасли)".  Это полностью соответствует обычаю вечером накануне Рождества класть Юльское полено в огонь и ставить наутро в доме рождественскую елку. Как Зэро-Ашта (Семя женщины), имя,  которое также значило "Игнигена" (рожденный от огня), он должен был войти в огонь в "Ночь Матери", чтобы наследующий день он смог из него родиться в качестве "Ветви Бога" или Дерева, приносящего людям все божественные дары. Но возникает вопрос, почему же тогда он входил огонь в символическом виде Полена?  Для понимания этого нужно вспомнить, что божественный ребенок, рожденный во время зимнего солнцестояния, был рожден как новое воплощение (инкарнация) великого бога [Нимрода] (после того, как этого бога порубили на куски) для того, что бы отомстить своим убийцам за собственную смерть. Этот великий бог, убитый в расцвете своей власти и славы, был символически представлен в виде большого дерева,  очищенного ото всех ветвей и с резанного под самый корень. Был такой символ возвращающего жизнь Эскулапа, где великий змей (змея) обвивается вокруг мертвого дерева  и вот  возле мертвой палки пробивается молодой побег -  дерево совершенно другого вида,  которому предназначено никогда не быть срубленным враждебными силами. Это пальма - символ победы. Как уже говорилось, в Риме рождественское дерево было другим видом дерева - елью; но в ней была заложена та же самая мысль, что и в случае с пальмой. Это был символ новорожденного Бога -  Баал-берита, "Господа Завета". Этот  символ отражал вечную природу его власти, который, пав от рук своих врагов, вновь победоносно восстал над ними всеми...
Не может быть сомнения, что языческие празднования зимнего солнцестояния  - Рождество,  другими словами, - проводились в честь дня рождения вавилонского мессии."
[Нимрода]

Отредактированно Ozz (2010-01-08 20:41:25)

Неактивен

 

#43 2010-01-09 07:13:22

Gweorth
Member
Откуда: Russland
Зарегистрирован: 2007-10-16
Сообщений: 138
Профиль  Вебсайт

Re: Христианство vs Ариохристианство

Ozz написал:

Еще одно распространенное название Рождества  - Юль  (Yule-day) (английский аналог русского "Святки" - прим. переводчика) - доказывает его языческие вавилонские корни. "Юль"   -  это халдейское название  "младенца"  или  "маленького ребенка"

Тут Хислопу верить особо не стоит, там всё нормально этимологизируется на германской почве.


Ignis sanat.

Неактивен

 

#44 2010-01-10 16:16:20

Ozz
Member
Откуда: Туле
Зарегистрирован: 2008-10-13
Сообщений: 106
Профиль

Re: Христианство vs Ариохристианство

Вот такое понимание ариохристианства: http://katasphazo.livejournal.com/

Скипетр Дана
Данитская мессианская традиция

Составленные иудеями «священные книги» Танаха, объяснимо иудеоцентричны, как и базирующееся на них иудео-христианство, которое учит, что Спаситель не может быть никем иным, кроме как евреем. Но в силу компилятивного характера библейских текстов, иногда содержащих слои более древние, чем сам еврейский народ, в иудео-христианской трактовке могут выявляться явные противоречия, например, родословия Иосифа, который, как известно, отцом Христа не был. А в 21-ом псалме, признанном пророчестве о муках Мессии, говорится:

Спаси меня от пасти льва и от рогов единорогов, услышав меня.

"Пасть льва" в данном контексте не может означать ничего другого, кроме опасности иудео-христианской экзегезы, где лев символизирует колено Иуды (Быт.49:9; Откр. 5:5). Псалом содержит предсказание не только Страстей Христовых, но и будущего извращения Его слова "пастью льва".

Наряду с искусственным иудейским мессианством, библейские книги сохраняют более архаичный пласт данитской мессианской традиции. Ключевым текстом традиции выступает история судьи Самсона.

В то время был человек из Цоры, от племени Данова, именем Маной; жена его была неплодна и не рождала.
И родила жена сына, и нарекла имя ему: Самсон. И рос младенец, и благословлял его Яхве. (Судей 13:2,24)

Самсон, назорей из колена Дана, был судьей Израиля во время господства филистимлян. На празднике в честь его женитьбы на филистимской женщине, Самсон предложил филистимлянам загадку:

Из ядущего вышло ядомое, и из сильного вышло сладкое. (Судей 14:14)

На седьмой день пира настойчивая невеста вызнала у Самсона разгадку и выдала ее своему народу: туша молодого льва, которого Самсон убил голыми руками, привлекла рой пчел, которые произвели в ней мед.

Эта загадка в действительности является пророчеством о колене Дана, которое однажды осудит и уничтожит «избранное для проклятия» колено Иуды. В трупе молодого льва (иудаизм), убитого данитом Самсоном, колено Даново (в образе пчел) создаст новый золотой век, который символизирует мед.

Где труп там соберутся и орлы (Луки 17:37)

Орел – один из символов колена Дана, связанный с его особой судейской ролью (Втор. 28:49; Иер. 48:40; 49:22; Иез. 17:3; Ос. 8:1 etc). Другие символы данитов - змей, лев, весы, скорпион, лошадь, дракон. THE NEW UNGER'S BIBLE DICTIONARY сообщает, что знамя стана сынов Дановых было бело-красным. Изначально на нем изображалась змея, но данитский военачальник Ахиезер (Числ. 1:12; 2:25; 10:25) убрал змею и поместил сверху на древке знак орла.
Само же существование израильского судьи Самсона не подтверждается никакими историческими данными, его история – это пророчество о пришествии Мессии в рамках древней гиперборейской данитской традиции, которую подтверждают Евангельские тексты (напр. Суд. 13:5 – Мф. 2:23). А в усвоенной от раввинов иудео-христианской традиции, племя Дана является закоренелыми идолопоклонниками, извечными противниками кошерного иудейского культа (Быт.49:17, III Царств 12) и прародителями Антихриста.

Знаю я, что в последние дни отступите вы от Господа, и вознегодуете на Левия, и выступите против Иуды, но не сможете ничего против них… отступите вы от Господа, живя во всяком зле, сотворите мерзости языческие, блуду предаваясь с женами беззаконников, и всякое зло будут творить через вас духи злые. Ибо читал я книгу Еноха праведного и узнал, что владыка ваш – Сатана (Завещание Дана, 4-6 из Завещания 12 Патриархов)

Ветхий Завет размещает колено Даново на севере (Числа 2:25), который в еврейской традиции был связан с тьмою и злом (Иер. 1:14). Тем не менее, Танах также сохраняет следы гиперборейских преданий, связывающих север с местом обитания Богов.

На горе в сонме богов (Элохим), на краю севера (Ис. 43:17). Гора Божия (Элохим) – гора Васанская! Гора высокая – гора Васанская! Что вы завистливо смотрите, горы высокие, на гору, на которой Элохим благоволят обитать и будет Яхве обитать вечно? (Псалом 67:16-17)

Этот Васан также связывается с коленом Дановым: О Дане сказал: Дан молодой лев, который выбегает из Васана. (Втор 33:22) Кое-где Библия «проговаривается», что данитам принадлежали морские территории (Судей 5:17), и они не имеют удела среди колен Израилевых (Судей 18:1).

Именно такие даниты известны во всех уголках земли. Данайцы из «Илиады», данауна (dnwn) в списке «народов моря» египетских хроник, данавы – противники индуистских «богов»-датьев, которые обманом лишили их «нектара бессмертия», совместно добытого данавами и датьями; Данай, данаиды, Даная в эллинской мифологии, племя данов в Скандинавии, давшие свое имя стране Дании, и легендарные ирландские Туатта Де Дананн, племена богини Даны, которая была известна под тем же именем славянам и индийцам, римляне знали ее как Диану, шумеры как Тиамат. Все крупные реки Восточной Европы, такие как Дунай, Днепр, Днестр, Дон содержат в названии корень «dn».

Исследователи связывают эту древнюю расу с атлантами-гиперборейцами, которые после гибели своей родины, распространились по всей земле. Даниты являются прародителями кельтов, германцев и славянских народов. В Палестине, земле получившей имя от родственного им атлантического народа пеласгов-филистимлян, даниты и пеласги основали финикийские города. Благодаря военному союзу с иудеями, даниты были включены в число их родственников. Именно от данитов евреи впервые узнали о приходе будущего Спасителя Мира.

Согласно еврейскому мидрашу, мать Мессии должна происходить из колена Дана (Берешит Рабба 49; 9) . Похоже, на этом основании христианские талмудисты и обвиняют колено Дана в будущем порождении Антихриста, которого они считают Машиахом талмудистов ортодоксальных, но, скорее всего, толкование мидраша имеет прямое отношение к похищенной и переработанной иудеями древней данитской традиции. Во время земного служения Христа колено Дана уже считалось «потерянным», но часть настоящих данитов возможно продолжала обитать в Галилее, упорно игнорируемая иудейской сектой (считавшей всех «отступников» от вавилонского талмуда «мертвыми», «вычеркнутыми из книги жизни»). Топоним «Галилея» является кельтским и наряду с другими подобными топонимами, он служит доказательством проживания кельтов на территории Палестины. Также несомненна связь кельтов (галлов) и данитов.
Восточный скифский народ «динлин» (dingling, dan-galai) носил в своем названии два арийских корня «dan» и «gal» (Галилея, Галаад, Голан etc). Помимо общего индоевропейского значения, связанного с водой, корень dan в древнеирландском означал «знание».

Древнейшие ирландские предания описывают прибытие Туатта Де Дананн на темных облаках, затмевавших свет солнца в течении трех дней. Это были светло- либо красноволосые люди "самого светлого образа, самых красивых и восхитительных, самых изысканных в одежде и вооружении, самых искусных в игре на музыкальных инструментах, самых одарённых умом из всех тех, которые когда-либо приходили в Ирландию". Ранее они жили "на Северных островах мира, где приобрели мудрость, магию, знания друидов, чары и многие тайны". Мы можем увидеть явные параллели с уже процитированными библейскими текстами о горе богов, восходящими к гиперборейской традиции.

Даниты не единственный этноним, связанный в Библии с этой древней божественной расой. Туатта Де Дананн в Библии также известны под именами «сыны Енаковы» (Аннунаки), «Нефилим», «Яхве» и «Элохим» (так, Helve – эльфы, или альвы, было преобразовано в Eloh).

Куда делись Туатта де Дананн? Со временем, вследствие вырождения, метисации с носителями животных генов «глиняных людей», даниты «ушли под землю, в холмы (ирл. – сиды, ши)» или, другими словами, стали частью генетического наследства людей, сохраняющих в себе данитскую кровь. В скандинавских странах искусство либо возможность получить мудрость или силу (санскрит. – siddhi) путем обращения к неким сущностям-даймонам (которые в действительности являются духами божественных предков в генетическом наследии практикующих) через транс или особый образ мыслей являлось частью волхвования и называлось Siddir. Те, кто практиковал это искусство также звались Siddir.

Sidd или sith означает мир, покой, тогда как корень dan, «водный поток», неразрывно связан с движением.

Иисус сказал: Если вам говорят: Откуда вы произошли? - скажите им: Мы пришли от света, от места, где свет произошел от самого себя… Если вам говорят: Кто вы? - скажите: Мы его дети, и мы избранные Отца живого. Если вас спрашивают: Каков знак вашего Отца, который в вас? - скажите им: Это движение и покой. (Евангелие от Фомы, 55)

Колено Дана отсутствует в списке «спасенных» 12 колен Израилевых в Книге Откровения Иоанна Богослова. Разумеется, иудео-христианские толкователи объясняют это тем, что «из колена Данова должен произойти Антихрист», но вполне возможно, что автор Откровения основывает свое перечисление на более древней традиции.

Дан будет судить народ свой, как одно из колен Израиля; Дан будет змеем на дороге (ср. Ин. 3:14), аспидом на пути, уязвляющим ногу коня, так что всадник его упадет назад. (Бытие 49:16-17)

Дан не назван среди колен Израиля потому, что его миссия иная. Его предназначение – вершить справедливый суд, а значит, к колену Данову принадлежат ангелы Откровения и сам Судья народов – Господь Яхшуа Христос, прообразом которого – библейский богатырь Самсон. У американских индейцев была легенда о гибели мирового дерева (нынешнего эона) от топоров «людей с красными волосами».

И сказала Рахиль: судил мне Бог, и услышал голос мой, и дал мне сына. Посему нарекла ему имя: Дан [Судья] (Быт. 30:6).

Вышесказанное может служить доказательством, что Откровение содержит элементы данитской мессианской традиции. Неизвестно, следовал ли автор Откровения ей полностью. Дело в том, что один из символов колен Иуды и Дана – лев – совпадал (Быт. 49:9, Втор. 33:22) и замена «льва из колена Данова» на «льва из колена Иуды»(Откр. 5:5) вполне могла иметь место во время иудейских правок христианских текстов. Дети тьмы всегда стремятся принять облик детей света, тем более изначальным тотемом евреев был отнюдь не лев, а свинья, мышь, тушканчик, стервятник и т.д. Преклонение перед этими животными выражено в пищевых табу иудаизма.

Как бы там ни было, Мессия из «колена Данова» уже пришел! Истинный Бог исполнил свое обещание, посрамив ложь еврейского беса. Мария, земная мать Спасителя, хранила в себе чистую кельтскую – данитскую – атлантическую – божественную кровь.

Иудео-христианские пророчества сулят уничтожение данитов, чьими наследниками являются дети арийской расы. Обетование благословения всех племен в «семени Авраама» сбылись полной мерой: физические и духовные евреи получили почти неограниченную власть над Землей, но плоды этого «благословения» слишком дурно пахнут для нас. Большинство белых христиан, отравленные современным христианским некрокультом, символом которого выступал мертвый лев из загадки Самсона, равно как и белые анти-христиане, отвергающие некрокульт, слепы; они не видят содержащегося в нем меда – позитивного христианского учения. Восстание последних сынов великой расы уже предсказано иудео-христианскими талмудистами в образе «Антихриста из колена Данова», и также предсказано его поражение. Эту уготованную нам судьбу, мы, потомки тех, кто сами создавали судьбы народов, вправе отвергнуть вместе с остальными иудейскими баснями.

Неактивен

 

#45 2010-01-20 19:35:48

Primarch
Member
Откуда: Ингерманландия
Зарегистрирован: 2007-10-16
Сообщений: 310
Профиль

Re: Христианство vs Ариохристианство

Дэвид Лэйн писывал о таинствах Библии Короля Джеймса. Довольно любопытная статья. Вот тут лежит:
http://imp-inquisitor.livejournal.com/


Слава Вечному Императору!

Неактивен

 

#46 2010-02-13 14:43:03

Bellator Rugorum
Member
Зарегистрирован: 2010-02-07
Сообщений: 70
Профиль  Вебсайт

Re: Христианство vs Ариохристианство

Текстология и реконструкция Евангелия от Марка от Aryan-Christian:

Многие специалисты, ориентирующиеся на историко-критический метод изучения Библии, полагают, что Евангелия или же источники, положенные в их основу, изначально были написаны строго в рамках иудейской религиозной традиции, но в ходе редактирования и последующей передачи прошли стадию идеологической обработки, предпринятой христианами из "язычников", или же были намеренно адаптированы самими апостолами, в частности Марком, к "языческой" аудитории, что ознаменовало вступление церкви в фазу интеграции в эллино-римскую культуру античности. Эти ученые имеют право на такую точку зрения и предлагают свои объяснения для подтверждения выдвинутых ими гипотез. Ниже я представлю аргументы в защиту контртеории вторичной иудаизации Евангелий, предпринятой иудействующими также в процессе тенденциозного редактирования и передачи, когда на евангельский протограф были наложены вставки и искажения, носящие следы иудейских влияний. На этой основе я предложу реконструкцию Евангелий, опираясь на текстологический анализ и учитывая иудейские интертестаментарные традиции.


Вводные замечания

Особенности Евангелия от Марка и его место среди синоптиков

Где написал Марк своё Евангелие, на каком языке и кому оно было адресовано

Методология реконструкций на основе рациональной критики

Рукописные свидетельства поздних исправлений в Евангелии от Марка

Материал Матфея и Луки, отсутствующий у Марка, носящий следы преимущественно иудейского влияния

Иудейские тенденциозные интерполяции на примере сверки параллельных мест

Гармонизирующие изменения как один из факторов намеренных искажений в Евангелиях

Некоторые другие примеры искажений

Вторичный иудаизирующий слой у Марка

Некоторые "проблемные" места у Марка, имеющие иудаистический характер

Кем, когда и как была осуществлена фальсификация Евангелий


ЧИТАТЬ>>>

Неактивен

 

#47 2010-02-13 18:55:42

Weissthorr
Moderator
Откуда: WTS - Lithuania
Зарегистрирован: 2007-10-16
Сообщений: 310
Профиль  Вебсайт

Re: Христианство vs Ариохристианство

Встречал сего господина Одинцова (Aryan-Christian) на другом форуме.

Неактивен

 

#48 2010-03-19 09:39:21

Sol_Invictus
Administrator
Зарегистрирован: 2007-10-16
Сообщений: 1562
Профиль

Re: Христианство vs Ариохристианство

РПЦ просит «Газпром» напрямую продавать газ химпредприятиям Украины

Московский патриархат обратился к правительству России с ходатайством о предоставлении украинским химическим предприятиям возможности напрямую закупать газ у «Газпрома» и других российских компаний. Соответствующая просьба содержится в письме главы синодального Отдела по взаимоотношениям Церкви и общества протоиерея Всеволода Чаплина в адрес председателя совета директоров «Газпрома», первого вице-премьера Виктора Зубкова.
В нем, в частности, говорится, что поводом для обращения стало письмо, поступившее на имя патриарха Кирилла от главы Союза химиков Украины Алексея Голубова с просьбой содействовать предоставлению упомянутой возможности.
В этой связи отец Всеволод попросил Зубкова «обратить внимание» на позицию Голубова, «принимая во внимание существенную помощь, которую оказывают Украинской православной церкви Московского патриархата предприятия химической промышленности Украины». Ответственный секретарь экспертного совета «Экономика и этика» при патриархе Павел Шашкин заявил, что в настоящее время многие химические предприятия Украины «простаивают, люди сидят без работы по причине отсутствия возможности напрямую сотрудничать с российскими предприятиями в плане переработки газа». «Интерфакс»

http://www.gazeta.ru/news/lenta/2010/03 … 1851.shtml

РПЦ такая РПЦ. Коммерсы.


Satan Jugend

Неактивен

 

#49 2010-03-19 20:51:15

Sol_Invictus
Administrator
Зарегистрирован: 2007-10-16
Сообщений: 1562
Профиль

Re: Христианство vs Ариохристианство

В России появится новый праздник

В России в ближайшее время может появиться новый праздник, который будет отмечаться за счет средств федерального бюджета. Он будет называться Днем крещения Руси.

Пока законопроект о празднике лишь внесен в Государственную думу. Если депутаты нижней палаты согласятся на его принятие, изменения будут внесены в статью 1.1 федерального закона "О днях воинской славы и памятных датах России".

Предполагается, что новый праздник будет отмечаться 28 июля. Именно этот день в православном церковном календаре является Днем памяти равноапостольного великого князя Владимира – крестителя Руси.

Стоит отметить, что на соседней Украине такой праздник существует с 2008г. Правда, там он называется Днем крещения Киевской Руси – Украины.

В России дискуссии о новом празднике велись в течение некоторого времени. Критики говорили о том, что неправильно делать государственным православный праздник в стране, где проживают представители разных конфессий, а церковь отделена от государства. Сторонники же Дня крещения утверждают, что лишний праздник никогда никому не мешал и приводят в пример православное Рождество, возражений по поводу которого в обществе практически нет.

http://top.rbc.ru/society/19/03/2010/381986.shtml


Satan Jugend

Неактивен

 

#50 2010-06-13 09:34:48

Bellator Rugorum
Member
Зарегистрирован: 2010-02-07
Сообщений: 70
Профиль  Вебсайт

Re: Христианство vs Ариохристианство

Академическое исследование на тему Ариохристианства в III Рейхе:
http://blagaveda.narod.ru/deudaizacija.htm

Неактивен

 

#51 2010-06-19 16:20:17

Sol_Invictus
Administrator
Зарегистрирован: 2007-10-16
Сообщений: 1562
Профиль

Re: Христианство vs Ариохристианство

http://www.tula.rodgor.ru/news/tkult/38105 - мракобесный и экстремистский фильмец супротив Гундяя


Satan Jugend

Неактивен

 

#52 2010-07-12 06:36:14

invocation
Забанен
Зарегистрирован: 2010-07-12
Сообщений: 5
Профиль

Re: Христианство vs Ариохристианство

"Все-таки лучше ариохристианство за Белую расу, чем христианство, где нет "ни эллина, ни иудея" и проч."

какая странная фраза. и вообще слово ариохристианство. оксиморон просто (e.g. сочитание несочитаемого). хотя вообще архистранно то, что многие понимают под словом "арийский" ту сфальсифицированную поебень весьма грамотно сфальсифицированну, однако, раз так много заблудших овец до сих пор перед ней приклоняются), сочиненную Адольфом Г. и Комитетом 300. Кстати. Кстати, немцы времен рейха спиздили все эти свои "оккультные" штучки у скандинавов и у славян (даже например, прсловутую руну жизни, про свастику я вообще молчу. хотя многим невдомек, что это тоже исконно славянский символ, хотя понимание приходит с возрастом). Немцы и вообще германиские племена были по сравнению с викингами и славянами просто неандертальцами, не имеющими не веры, не пантеона богов, ничего такого, чем можно было бы гордиться и о чем жидомассонская пиздобратия посредством "великого диктатора всех времен и народов" (хотя по мне он просто беспонтовый художник) продвигала в массы. Даже название ордена "Туле" - это нефига не немецкое название, если не ошибаюсь этот остров Туле расположен близ Норвегии.

Ну так вот, я наверно Америку не открою, но скажу, что христианство было придумано жидами. Жидохристианство. Хотя, один многоуважаемый норвежский автор в своем тюремном очерке полагает, что Библию написали в Древнем Риме, что по сути смысла не меняет. Ведь всем понятно, кто ее придумал и зачем (для манипуляции, для уничтожения сильных духом людей, имеющих свои корни, свою веру). Ну и соответственно, придумав христианство, жидохристиане опошлили все языческие праздники, сделав их христианскими (никто не замечал, что дата Пасхи исчисляется по лунному календарю, в полнолуние после весеннего равноденствия, например и т.д.), придумали рай и ад и све эти дуалистические глупости, хорошо-плохо etc., придумали дьявола в образе "рогатого бога" (видимо им реально не удалось понять, что это словосочетание у славян, например, импользуется не в настолько прямом значении). Исуса Христа, который был распят на кресте , страдал, и искупал своим страданием грехи "богом избранного народа" (это я вообще считаю насмехательством в адрес Старшей Эдды (хотя на момент написаня Библии, это был всегт лишь фольклор, собранный в книгу позже), где Один повесился на ясене для того. чтобы обладень магией рун).  Кстати помимо книжки для заблудших овец (а.к.а. Библия) "самый умный и хитрожопый народ в мире" извоял еще и Талмуд (и письменно закрепил его В Танахе/Торе). Но это кино не для всех. Тока для "богом избранного народа", или для тех, кто не побрезговав , мучаясь от отвращения, изучал Еврит, хотя думаю есть адаптация и на Иддише.
И кстати, Гитлер сам был евреем , хотя даже если он был, что маловероятно, просто немцем,  он тоже не был бы арийцем. Немцы пытались присвоить себе не принадлежащие их народу артефакты, и вы же видите, что с ними произошло. Они потерпели крах. Им отомстили древние Боги. Это я к тому, что каждый должен знать свое место, историю своего народа, свои веру. А не пытаться приписать себе не свои заслуги.

Мой Бог не называл меня рабом (с)

Неактивен

 

#53 2010-07-12 08:27:37

Sol_Invictus
Administrator
Зарегистрирован: 2007-10-16
Сообщений: 1562
Профиль

Re: Христианство vs Ариохристианство

Ебанько. Бан.


Satan Jugend

Неактивен

 

#54 2010-07-23 15:02:38

Sol_Invictus
Administrator
Зарегистрирован: 2007-10-16
Сообщений: 1562
Профиль

Re: Христианство vs Ариохристианство

Глава Ассоциации православных экспертов Кирилл Фролов предложил создать в Сколково православный инновационный центр.
«Сейчас православие — это основа модернизации,— заявил он в эфире „ Русской службы новостей.— Лично я считаю, что русские компьютеры должны создаваться при русских монастырях: умные молитвы, умное делание, умное монашество“.
По словам Фролова, в Ассоциации православных экспертов считают, что „Церковь— это опора модернизации, а не помеха“

http://www.gzt.ru/topnews/society/-v-sk … 16314.html

Бугага - "Православно-инновационный центр Сколково"


Satan Jugend

Неактивен

 

#55 2010-09-29 23:32:07

WaltherWeiss
New member
Зарегистрирован: 2010-09-28
Сообщений: 2
Профиль

Re: Христианство vs Ариохристианство

На мой взгляд ариохристианство - это попытка из говна сделать шоколадную конфетку. Но это дерьмо только внешне будет напоминать шоколад, а на деле так и останется дерьмом. У белых людей есть своя древняя традиция - Вотанизм. Зачем подгонять факты под события случившиеся где то на земле жидов? Да, в Европе, христианство приобрело определённые арийские черты, но связано это было не с тем, что христианство - арийская тема, а с тем, что 1) Менталитет такой у людей и всё к чему они прикоснутся, будет с арийским оттенком. 2) Жёстко новую идеологию насадить трудно, поэтому её как минимум для начала нужно сделать для людей более понятной и родной. Так и Христос приобретал какие то арийские черты, которыми на деле не обладал.

Добавлено спустя     3 минуты   23 секунды:
Хотя может для эпохи рыб это действительно единственный возможный вариант был для белых людей. Но ведь начинается новая Эпоха...

Неактивен

 

#56 2010-09-30 02:19:38

Weissthorr
Moderator
Откуда: WTS - Lithuania
Зарегистрирован: 2007-10-16
Сообщений: 310
Профиль  Вебсайт

Re: Христианство vs Ариохристианство

Вотанизм то для германцев.

Неактивен

 

#57 2010-09-30 06:01:23

Sol_Invictus
Administrator
Зарегистрирован: 2007-10-16
Сообщений: 1562
Профиль

Re: Христианство vs Ариохристианство

WaltherWeiss написал:

На мой взгляд ариохристианство - это попытка из говна сделать шоколадную конфетку.

Какая именно из попыток подразумевается?

WaltherWeiss написал:

У белых людей есть своя древняя традиция - Вотанизм.

А какие есть еще?


Satan Jugend

Неактивен

 

#58 2010-10-02 15:03:17

Sacha_t
Member
Зарегистрирован: 2010-09-16
Сообщений: 19
Профиль

Re: Христианство vs Ариохристианство

Тему на мой взгляд, точнее было бы назвать - "церковное христианство vs христианство".

Неактивен

 

#59 2010-10-02 16:06:34

Sol_Invictus
Administrator
Зарегистрирован: 2007-10-16
Сообщений: 1562
Профиль

Re: Христианство vs Ариохристианство

Как назвали так и есть.


Satan Jugend

Неактивен

 

#60 2010-10-05 01:01:06

Rain
Member
Зарегистрирован: 2009-03-03
Сообщений: 41
Профиль

Re: Христианство vs Ариохристианство

Ну Арийцы и христианство вещи на мой взгляд несовместимые! Ни в каком варианте...даже "-арио". Оно конечно может быть лучше - с нордическими архетипами...Но СУТЬ_то таже! Как говориться в красивой обёртке можно подать - но ненадо бегать за картинками а зрить СУТЬ самой этой РЕЛИГИИ...которая ни в каком варианте НАШЕЙ НЕ СТАНЕТ!

Надо понимать = Христианство- сугубо паразитическая религия. Навязанная Белым Народам Европы а потом и Руси. Огнём и мечём. В Европе инквизицией например до 3млн человек убито было...а на Руси сколько!?...
- Чтобы подавить сам Дух, исказить генетический код, внести искажения и другие образы, не свойственные нам...

Христос сам говорил - что пришёл он "...к падшем отцам дома израилева!". Т.е. к иудеям! А его приписывают уже нам...Вопрос: кто и зачем и с какой целью???

И тут-то мы выходим на мировое закулисье! Ватикан, хранящий тайные манускрипты и скрывающий от людей знания, масоны, иллюминаты...тайные общества - заинтересованные в этой религии. Чтобы человек меньше думал...Надевал шоры на себя. А "богоизбраные" будут рулить...Неплохо устроились я смотрю они все там.
Рептоиды хорошо поработали с промывкой мозгов...Заметьте - люцифер у тайных обществ всегда имеет рептильные черты. Змей искуситель - тоже рептилия) Аналогии намечаются...Что за цивилизация тут рулит)))


Тем более Арийские Боги гораздо древнее чем Иисус.
- Сварог, Перун, Велес, Световит - это наши истинные Иерархи-Покровители...
А не какой-то там иудейский Рептоид-гуманоид: Саваоф, Яхве и контора)))

Отредактированно Rain (2010-10-05 01:07:23)

Неактивен

 

#61 2010-10-06 19:43:53

Sacha_t
Member
Зарегистрирован: 2010-09-16
Сообщений: 19
Профиль

Re: Христианство vs Ариохристианство

Rain написал:

Ну Арийцы и христианство вещи на мой взгляд несовместимые! Ни в каком варианте...даже "-арио". Оно конечно может быть лучше - с нордическими архетипами...Но СУТЬ_то таже! Как говориться в красивой обёртке можно подать - но ненадо бегать за картинками а зрить СУТЬ самой этой РЕЛИГИИ...которая ни в каком варианте НАШЕЙ НЕ СТАНЕТ!

Ну сформулируюте сначала СУТЬ, а потом критикуйте.

Надо понимать = Христианство- сугубо паразитическая религия. Навязанная Белым Народам Европы а потом и Руси. Огнём и мечём. В Европе инквизицией например до 3млн человек убито было...а на Руси сколько!?...

Не 3 млн, а больше было уничтожено в Европе. На Руси при крещении очень много народу истребили, а инквизиция науке неизвестно... Вы какими источниками пользуетесь? Мария - мать Христа, хоть и прошла гиюр - еврейкой не являлась, значит, Христос евреем не являлся.

Чтобы подавить сам Дух, исказить генетический код, внести искажения и другие образы, не свойственные нам...

Адепты ариахристианства утверждают, что арийцы имеют превосходство над зверолюдьми, чего же Вам ещё угодно? Бог создал арийцев по своему подобию и.т.д. Ариахристианство только для арийцев.

Христос сам говорил - что пришёл он "...к падшем отцам дома израилева!". Т.е. к иудеям! А его приписывают уже нам...Вопрос: кто и зачем и с какой целью???

По одной версии, править ими, как царь иудейский. По другой версии он знал, что ничего на этом поприще - захват власти, не получится и поэтому себя готовил к мучениству.  Да что там говорить, даже греческая библия отличается по содержанию от библии РПЦ образца середины 19 века. Хочу прочитать книжку Германа Виланда, да вот немецким не владею и книгу не нашёл.

И тут-то мы выходим на мировое закулисье! Ватикан, хранящий тайные манускрипты и скрывающий от людей знания, масоны, иллюминаты...тайные общества - заинтересованные в этой религии. Чтобы человек меньше думал...Надевал шоры на себя. А "богоизбраные" будут рулить...Неплохо устроились я смотрю они все там.

Евреи рулили дохристианским Египтом, Персией.

Рептоиды хорошо поработали с промывкой мозгов...Заметьте - люцифер у тайных обществ всегда имеет рептильные черты. Змей искуситель - тоже рептилия) Аналогии намечаются...Что за цивилизация тут рулит)))

Вы перечитали тексты Ulis-a smile

Тем более Арийские Боги гораздо древнее чем Иисус.
- Сварог, Перун, Велес, Световит - это наши истинные Иерархи-Покровители...
А не какой-то там иудейский Рептоид-гуманоид: Саваоф, Яхве и контора)))

Велес - как бы сам змей-ящер, звезда Велеса - заезда Давида. Каган Хазарского Каганата использовал этот символ в договорах.

Неактивен

 

#62 2010-10-13 15:16:12

Alexx
Member
Зарегистрирован: 2010-06-12
Сообщений: 88
Профиль

Re: Христианство vs Ариохристианство

Sol_Invictus написал:

WaltherWeiss написал:

На мой взгляд ариохристианство - это попытка из говна сделать шоколадную конфетку.

Какая именно из попыток подразумевается?

WaltherWeiss написал:

У белых людей есть своя древняя традиция - Вотанизм.

А какие есть еще?

Если не пренебрегать принципом обязательной инициации, то у белых людей есть только одна традиция - индуизм. Но вот насколько они белые, и насколько возможно другим белым стать индусами?

Неактивен

 

#63 2010-12-09 07:27:53

Sacha_t
Member
Зарегистрирован: 2010-09-16
Сообщений: 19
Профиль

Re: Христианство vs Ариохристианство

Alexx написал:

Sol_Invictus написал:

WaltherWeiss написал:

На мой взгляд ариохристианство - это попытка из говна сделать шоколадную конфетку.

Какая именно из попыток подразумевается?

WaltherWeiss написал:

У белых людей есть своя древняя традиция - Вотанизм.

А какие есть еще?

Если не пренебрегать принципом обязательной инициации, то у белых людей есть только одна традиция - индуизм. Но вот насколько они белые, и насколько возможно другим белым стать индусами?

Белым, если они белые, тогда, конечно им никакая традиция не нужна. Им нужен рост.

Неактивен

 

#64 2010-12-10 16:52:39

Alexx
Member
Зарегистрирован: 2010-06-12
Сообщений: 88
Профиль

Re: Христианство vs Ариохристианство

Sacha_t написал:

Alexx написал:

Sol_Invictus написал:

WaltherWeiss написал:

На мой взгляд ариохристианство - это попытка из говна сделать шоколадную конфетку.

Какая именно из попыток подразумевается?


А какие есть еще?

Если не пренебрегать принципом обязательной инициации, то у белых людей есть только одна традиция - индуизм. Но вот насколько они белые, и насколько возможно другим белым стать индусами?

Белым, если они белые, тогда, конечно им никакая традиция не нужна. Им нужен рост.

Емко, но не понятно....

Неактивен

 

#65 2010-12-15 15:42:36

Свинец88
Member
Зарегистрирован: 2009-04-20
Сообщений: 71
Профиль

Re: Христианство vs Ариохристианство

Rain написал:

Тем более Арийские Боги гораздо древнее чем Иисус.
- Сварог, Перун, Велес, Световит - это наши истинные Иерархи-Покровители...
А не какой-то там иудейский Рептоид-гуманоид: Саваоф, Яхве и контора)))

Начни, тогда с Брахмы, Вишну и Шивы. А может лучше Кришны.


Благословенны твердые

Неактивен

 

#66 2011-08-11 03:05:07

Rain
Member
Зарегистрирован: 2009-03-03
Сообщений: 41
Профиль

Re: Христианство vs Ариохристианство

Мы и сами Боги тоже. Далёкие-далёкие Потомки тех самых Древних Богов. Наших Отцов.
Но родом наша Раса не с этой планеты Мидгард. Здесь Мир Испытаний просто обустроен, полигон Жизни.
Арийцы - цивилизация пришельцев, там несколько родов было и заселение происходило в несколько этапов.

Трудно объяснить, но мне самому были сны о Прародине. Асгард существует на самом деле, помню что связан с ним и пришёл оттуда. Но это не совсем так как буквально некоторые здесь понимают легенды. Это Мир, Цивилизация, Планета и даже Галактика. С высочайшем уровнем Духовно-технологического развития.


А все эти абривиатуры: "радужный мост" и прочее - это чтобы объяснить далёким потомкам Ариев, знания Предков = что назвается на пальцах! Поэтому нужны все эти сравнения мифические и боги разъезжающие по небу итд. А там и космические корабли были и много чего ещё.
Атлантиду ещё помню - сны об этой стране были очень явные. Тоже одна из арийских ветвей цивилизаций. Но это Падшие, вроде Титанов. Они сильно переоценили свои возможности в деле управления энергией Кристаллов, стихий Духа, и Огня.


Один аспект, который есть у Белой Расы - Гордыня, Власть, Стремление к жёсткости, Ген "Империи" = на этом очень любят играть Тёмные Силы. Чтобы делать подмену понятий, они это знают и используют. Так было с Атлантами.

Тут важно вовремя заметить надвигающуюся ментальную диверсию.

Ну короче это уже не по теме)

Неактивен

 

Board footer

Powered by PunBB
© Copyright 2002–2005 Rickard Andersson